在工程款纠纷中，若已出具欠条，管辖地的确定主要依据欠条内容及相关法律规定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，但具体还需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖
被告住所地：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在工程款纠纷中，若欠条上明确了欠款人（即被告）的身份信息，包括住所地或经常居住地，则原告可以向该地法院提起诉讼。
合同履行地：对于合同纠纷，合同履行地法院也有管辖权。在工程款纠纷中，若欠条是基于建设工程合同产生的，且合同中明确约定了合同履行地，或者虽然未明确约定但根据合同内容可以确定合同履行地（如工程所在地），则原告也可以向合同履行地法院提起诉讼。
二、特殊情况：欠条中约定管辖法院
若欠条中明确约定了管辖法院，如“因本欠条产生的纠纷，由XX法院管辖”，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的约定管辖原则，双方应遵守该约定，向约定的法院提起诉讼。但需要注意的是，约定的管辖法院应与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
三、实践中的注意事项
欠条内容的完整性：欠条应明确载明欠款人、债权人、欠款金额、欠款原因、还款期限等关键信息。若欠条内容不完整或存在歧义，可能影响管辖地的确定。
证据的收集与保存：在提起诉讼前，原告应收集并保存好与工程款纠纷相关的所有证据，包括欠条、建设工程合同、工程结算单、付款凭证等。这些证据将有助于证明案件事实，确定管辖地，并支持原告的诉讼请求。
及时咨询专业律师：由于工程款纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议原告在提起诉讼前及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
四、法律后果
若原告未按照法律规定或欠条约定向有管辖权的法院提起诉讼，被告可能会在答辩期内提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的法院审理。这不仅会延长诉讼周期，增加诉讼成本，还可能对原告的诉讼请求产生不利影响。
综上所述，在工程款纠纷中，若已出具欠条，管辖地的确定需综合考虑欠条内容、合同履行地、被告住所地以及双方约定等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。