恋爱期间转账不立案，通常意味着该转账行为未被认定为涉及法律纠纷或犯罪行为，因此不会进入司法程序。但具体后果需根据转账的性质和具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、不会立案的转账性质及后果
自愿赠与：
- 性质：如果转账是出于自愿赠与的目的，且没有附加任何条件或要求返还的约定，那么这种转账通常被视为一种表达爱意或支持的方式。
- 后果：转账后资金的所有权即发生转移，赠与人一般无权要求受赠人返还。因此，这类转账通常不会引发法律纠纷，也不会被立案。例如，情人节时一方给另一方转账520元或1314元，属于情侣间的正常情感交流，不会被立案。
用于共同生活消费的转账：
- 性质：双方共同消费，如吃饭、旅游、购物等，一方为此进行的转账支付，属于正常的生活支出。
- 后果：这种转账不涉及财产权益的争议，因此不会立案。例如，双方计划旅游，一方负责转账支付相关费用，这是为了共同生活的正常支出。
二、可能涉及法律纠纷但未立案的转账性质及后果
有明确借款意思表示的转账（未起诉或未达到立案标准）：
- 性质：如果转账时双方有明确的借款约定，如还款时间、利息等，该转账即构成借贷关系。
- 后果：虽然借款人到期不还款，出借人有权向法院提起诉讼，但如果出借人未选择起诉或未达到法院立案的标准（如金额较小、证据不足等），则该转账行为不会立案。然而，这并不意味着出借人无法追讨欠款，只是需要通过其他途径（如协商、调解等）来解决。
以结婚为目的的大额转账（未结婚且未起诉）：
- 性质：一方以结婚为目的向另一方支付大额款项，如彩礼。
- 后果：若最终未结婚，支付方有权要求返还。但如果支付方未选择起诉或未达到法院立案的标准，则该转账行为不会立案。此时，支付方可能需要通过协商、调解等方式来尝试追回款项。
三、特殊情形下的处理原则及后果（虽未直接立案，但需注意法律风险）
附条件的赠与（条件未成就）：
- 性质：如果转账时附带了特定条件（如以结婚为目的），但后续条件未成就（如双方分手）。
- 后果：赠与人可能会主张撤销赠与并要求返还。此时，如果双方无法协商一致，赠与人可能需要通过法律途径来解决。虽然这不一定直接导致立案，但赠与人应了解相关法律风险，并考虑是否采取法律行动。
涉嫌诈骗的转账（未报案或未达到立案标准）：
- 性质：一方以虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗另一方进行转账，且数额较大（一般达3000元以上），可能构成诈骗罪。
- 后果：如果被害人未向公安机关报案或未达到公安机关立案的标准（如金额不足、证据不足等），则该转账行为不会立案。然而，这并不意味着诈骗行为不受法律制裁。被害人应尽快收集证据并报案，以便公安机关能够展开调查并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
四、建议与总结
- 明确转账性质：在恋爱期间进行转账时，双方应明确转账的性质和目的，以避免后续纠纷。
- 保留相关证据：无论是赠与、借贷还是其他性质的转账，双方都应保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 谨慎处理大额转账：对于大额转账，特别是以结婚为目的的彩礼等，双方应谨慎处理并确保有明确的约定和理解。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到转账纠纷或涉嫌诈骗等情况，应及时寻求法律帮助并咨询专业律师的意见。
恋爱期间转账不立案的后果取决于转账的性质和具体情况。为了避免不必要的法律纠纷和损失，双方在进行转账时应谨慎考虑并明确相关事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。