未婚先孕不给彩礼钱，并不构成违法行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 彩礼的法律性质：

   • 彩礼在中国传统婚姻习俗中，通常是男方家庭在婚约订立时向女方家庭赠送的一定数额的财物。然而，从法律角度来看，彩礼并非法律强制规定的义务，而是基于风俗习惯和社会传统的一种自愿行为。法律并未明确规定男方必须给予女方彩礼，因此，不给彩礼并不违反法律规定。

2. 婚姻自由原则：

   • 我国法律强调婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。男女双方在决定是否结婚及如何结婚等问题上，应基于自愿和平等的原则进行协商。彩礼的给付与否，同样应遵循这一原则，不能通过法律强制一方给予彩礼。

3. 未婚先孕的法律影响：

   • 未婚先孕只是生育行为发生在婚姻登记之前的现象，它本身并不改变双方在法律上的非婚姻关系。虽然未婚先孕可能带来道德和社会层面的压力，但从法律角度看，这并不构成对男方给付彩礼的强制理由。男方不给彩礼，并不因此构成违法行为。

4. 特殊情况下的彩礼约定：

   • 如果男女双方在未婚先孕前，就彩礼的给付有过明确的书面约定或达成了具有法律效力的口头协议，那么男方不给彩礼就可能构成违约。在这种情况下，女方可以依据相关证据和法律规定，要求男方履行协议。但这种情况属于个别案例，并不改变彩礼给付的一般法律性质。

5. 纠纷解决方式：

   • 如果双方因彩礼问题产生纠纷，应通过协商、调解等平和方式来解决。法律鼓励双方基于感情和相互尊重来建立婚姻关系，而非仅仅依赖于彩礼等物质条件。在处理彩礼纠纷时，应充分考虑双方的实际情况和感情基础，寻求妥善解决方案。

建议：

• 双方应理性面对未婚先孕和彩礼问题，通过沟通和协商来寻求共识。
• 如果存在彩礼约定，应确保约定内容明确、合法，并保留好相关证据。
• 在处理彩礼纠纷时，可以寻求专业律师的帮助，以维护双方的合法权益。

总之，未婚先孕不给彩礼钱并不构成违法行为。双方应基于法律的规定和传统习俗的实际情况，通过沟通与协商来妥善处理相关问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。