核心结论：车辆不在车位上停放时被撞，责任界定需结合具体场景、停车合法性及双方过错综合判断，主要分为以下两种情况：

1. 车辆停放合法（如临时停车未违反规定）

• 责任划分原则：若车辆停放位置符合《道路交通安全法》及地方性法规（如未占用消防通道、人行道、盲道，未阻碍其他车辆通行），则属于合法停车。此时发生碰撞，撞车方通常承担全部或主要责任，因其未尽安全驾驶义务（如未观察路况、操作不当等）。
• 例外情形：若停车方存在过错（如未开启双闪、未放置警示标志），可能承担次要责任。例如，夜间在无照明路段临时停车未设警示，导致后车追尾，停车方可能因“未履行安全提示义务”被认定承担10%-20%责任。

2. 车辆停放违法（如占用消防通道、禁停区域）

• 责任划分原则：若车辆停放位置违反《道路交通安全法》第56条（如禁停标志路段、消防通道等），则属于违法停车。此时发生碰撞，停车方可能承担次要或同等责任，具体比例需结合撞车方过错综合判定。
• 典型场景：
  • 撞车方全责：若撞车方存在严重过错（如酒驾、超速、故意碰撞），即使停车违法，仍可能由撞车方承担全部责任。
  • 双方同等责任：若撞车方存在一般过错（如未保持安全距离），而停车方违法停放且未设警示，可能各承担50%责任。
  • 停车方主责：若撞车方无过错（如突发疾病失控），而停车方违法停放直接导致事故（如占用转弯车道导致避让不及），停车方可能承担主要责任。

关键证据与建议

1. 证据收集：

   • 现场照片/视频（显示车辆位置、碰撞痕迹、周边环境）；
   • 交警出具的《事故责任认定书》（明确停车合法性及双方过错）；
   • 证人证言（如周边目击者）；
   • 停车相关证据（如临时停车许可、缴费记录等）。

2. 处理建议：

   • 立即报警并保护现场，避免移动车辆；
   • 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   • 联系保险公司定损，保留维修发票等凭证；
   • 若涉及人身伤害，及时就医并保存医疗记录。

提示：责任界定需以交警调查为准，以上分析基于一般情形。若您遇到具体案件，可提供更多细节（如停车位置、碰撞原因等），我将进一步为您分析。