一般情况下，和心脏病人吵架导致其死亡，您不一定需要负责，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

从侵权责任构成要件角度分析

侵权责任的构成通常需要满足四个要件：行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。

1. 行为的违法性：吵架本身并不一定具有违法性，但如果吵架过程中使用了侮辱、诽谤等侵犯他人人格权的方式，或者存在故意挑衅、激化矛盾等不当行为，就可能构成违法行为。例如，您明知对方是心脏病人，还故意用极其恶劣的语言刺激对方，导致其情绪激动，这种情况下您的行为就可能具有违法性。
2. 损害事实的存在：心脏病人死亡是一个明确的损害事实。
3. 违法行为与损害事实之间存在因果关系：这是判断您是否担责的关键。如果能够证明您的吵架行为与心脏病人的死亡之间存在直接的因果关系，即您的行为是导致其死亡的重要原因，那么您可能需要承担一定的责任。例如，医学鉴定表明，心脏病人的死亡是由于情绪过度激动引发心脏病发作导致的，而您的吵架行为是导致其情绪激动的主要原因，这种情况下因果关系就较为明确。但如果心脏病人本身病情极其严重，即使没有您的吵架行为，也极有可能在短期内死亡，那么您的行为与死亡结果之间的因果关系就可能比较微弱，甚至不存在。
4. 行为人主观上有过错：过错包括故意和过失。故意是指您明知自己的行为可能会导致对方死亡，仍然希望或者放任这种结果发生；过失是指您应当预见自己的行为可能会导致对方死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。例如，您明知对方是心脏病人，还故意与其激烈争吵，希望或者放任其死亡结果发生，这就属于故意；如果您没有意识到对方是心脏病人，或者虽然知道但认为吵架不会导致其死亡，结果却发生了死亡结果，这就可能属于过失。

从司法实践角度分析

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断您是否需要承担责任以及承担责任的比例。例如，法院会考虑吵架的具体情节、双方的行为表现、心脏病人的身体状况、医学鉴定意见等。如果您的行为被认定为存在过错，并且与死亡结果之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。在极少数情况下，如果您的行为被认定为构成犯罪，如过失致人死亡罪，您还可能需要承担刑事责任。不过，要构成过失致人死亡罪，需要满足行为人的过失行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，且行为人在主观上应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免。

给您的建议

1. 保持冷静和理智：在日常生活中，无论遇到什么情况，都要尽量保持冷静和理智，避免与他人发生激烈的争吵和冲突，尤其是在不清楚对方身体状况的情况下。
2. 及时采取救助措施：如果发现对方身体出现异常情况，如心脏病发作等，应及时采取救助措施，如拨打急救电话、进行简单的急救处理等，这不仅可以减少损害的发生，也可能在法律上减轻您的责任。
3. 保留相关证据：如果发生类似纠纷，要尽量保留相关的证据，如现场的监控录像、证人证言等，这些证据对于证明您的行为与损害结果之间的关系以及您是否存在过错等都具有重要作用。

如果您遇到了类似的情况，有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。