“全部已履行”并不必然等同于结案，是否结案需根据具体案件类型和履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 民事案件中的“全部已履行”与结案关系

   • 在民事案件中，如果当事人之间达成了调解协议或者法院作出了判决，且义务人已经按照调解协议或判决的内容全部履行了义务，那么通常情况下，案件可以视为结案。这是因为民事案件的解决往往以当事人之间权利义务的平衡和实现为最终目标，一旦义务得到履行，案件的目的就已经达到。
   • 例外情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果履行过程中存在争议，如履行方式、履行期限等，或者一方当事人认为对方未完全履行义务而提出异议，那么案件可能不会立即结案，而是需要进一步的处理和审查。

2. 刑事案件中的“全部已履行”与结案关系

   • 在刑事案件中，“全部已履行”可能指的是被告人已经履行了法院判决的刑罚，如罚金、没收财产等附加刑，或者已经完成了社区服务、缓刑考验等非监禁刑罚的要求。然而，这并不意味着案件一定结案。
   • 关键因素：刑事案件的结案通常取决于多个因素，包括但不限于刑罚的履行情况、被告人的表现、是否有新的犯罪事实等。即使被告人已经履行了部分或全部刑罚，如果案件存在其他需要进一步审查或处理的事项，如追缴赃款赃物、处理附带民事诉讼等，那么案件可能不会立即结案。

3. 行政案件中的“全部已履行”与结案关系

   • 在行政案件中，“全部已履行”可能指的是行政相对人已经按照行政机关的决定或法院的判决履行了相关义务，如缴纳罚款、拆除违法建筑等。然而，这同样不意味着案件一定结案。
   • 行政程序的考量：行政案件的结案还需要考虑行政程序的完整性和合法性。例如，如果行政机关在作出决定时存在程序违法或实体违法的情况，即使行政相对人已经履行了义务，案件也可能需要进一步的处理和审查，以确保行政程序的公正性和合法性。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果认为案件已经“全部已履行”并希望结案，建议及时与法院或相关行政机关沟通，了解案件的具体进展和结案条件。
• 如果存在争议或不确定的情况，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地了解案件的法律状态和后续处理流程。

可能后果：

• 如果案件未真正结案而当事人误以为已经结案，可能会导致后续的法律风险和责任。例如，如果刑罚未完全履行或行政程序存在违法情况，当事人可能会面临进一步的法律制裁或行政处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。