关于代书遗嘱虽不符合法定形式要件但确系遗嘱人真实意思表示能否认定有效的问题，我的结论是：在一般情况下，代书遗嘱若不符合法定形式要件，即使确系遗嘱人真实意思表示，也难以被认定为有效；但在特定情况下，如能通过其他证据补强证明遗嘱的真实性，可能存在被认定为有效的空间。以下是我从不同角度的详细分析：

1. 法定形式要件的重要性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这些形式要件是确保遗嘱真实性和合法性的重要保障。
   • 如果代书遗嘱不符合这些法定形式要件，那么从法律上讲，它可能无法被认定为有效遗嘱。这是因为形式要件的存在，旨在防止遗嘱被伪造或篡改，保护遗嘱人的真实意愿得以实现。

2. 真实意思表示的考量：

   • 尽管真实意思表示是遗嘱有效性的核心要素之一，但在法律实践中，仅凭遗嘱人的真实意思表示并不足以使不符合法定形式要件的遗嘱生效。
   • 这是因为，如果允许仅凭真实意思表示就认定遗嘱有效，那么可能会破坏遗嘱制度的稳定性和可预测性，导致遗嘱的效力变得不确定和难以维护。

3. 特定情况下的补强证明：

   • 在某些特定情况下，如果代书遗嘱虽然不符合法定形式要件，但能够通过其他证据（如遗嘱人的生前行为、口头陈述、其他见证人的证言等）补强证明其真实性，那么该遗嘱可能存在被认定为有效的空间。
   • 然而，这种情况下的认定通常需要严格的证据审查和法律判断，以确保遗嘱的真实性和合法性得到充分保障。

4. 法律建议：

   • 为了避免因形式要件不符合而导致遗嘱无效的风险，建议遗嘱人在订立遗嘱时严格遵守法定形式要件。
   • 如果遗嘱人确实因为特殊原因无法亲自书写或签名，可以考虑采用录音遗嘱、打印遗嘱等其他形式，并确保这些形式也符合法律的规定。
   • 在订立遗嘱时，最好咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的合法性和有效性得到充分保障。

5. 可能的法律后果：

   • 如果代书遗嘱因不符合法定形式要件而被认定为无效，那么遗嘱人的遗产将按照法定继承顺序进行分配，这可能与遗嘱人的真实意愿不符。
   • 因此，遗嘱人在订立遗嘱时应当谨慎对待形式要件，以确保自己的真实意愿能够得到实现。

综上所述，代书遗嘱虽不符合法定形式要件但确系遗嘱人真实意思表示的情况下，其有效性存在不确定性。为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在订立遗嘱时严格遵守法定形式要件，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何关于遗嘱或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。