结论：过失致人死亡并不属于“命案”的通俗理解范畴（即故意杀人案件），但在法律上它属于刑事案件中的一种犯罪类型，具体为过失致人死亡罪。

一、法律定义与构成要件

1. 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意或者过于自信的过失，导致他人死亡的行为。这里的“过失”包括两种类型：一是疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；二是过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。

2. 构成要件：

   • 主观方面：行为人必须存在过失，即疏忽大意或过于自信。
   • 客观方面：行为人的过失行为必须与他人的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。
   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
   • 客体：他人的生命权。

二、与“命案”的区别

1. “命案”的通俗理解：在日常生活中，“命案”通常指的是故意杀人案件，即行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 法律上的区别：

   • 主观意图：过失致人死亡罪中，行为人没有故意杀人的意图；而在故意杀人案件中，行为人具有明确的杀人故意。
   • 法律责任：过失致人死亡罪的法律责任相对较轻，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而故意杀人罪的法律责任则更为严重，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

三、实际案例分析

1. 案例一：假设某司机在驾驶过程中因疏忽大意（如未注意路况、超速行驶等）导致行人死亡。在此情况下，司机可能构成过失致人死亡罪，因为他应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但由于疏忽大意而没有预见。

2. 案例二：再假设某医生在手术过程中因过于自信（如认为自己的技术足够高超，无需严格按照操作规程进行）而导致患者死亡。在此情况下，医生也可能构成过失致人死亡罪，因为他已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。

四、法律建议

1. 增强法律意识：在日常生活中，我们应该增强法律意识，时刻注意自己的行为是否可能对他人造成危害。特别是在从事具有潜在危险性的活动时（如驾驶、医疗操作等），更应该严格遵守相关法律法规和操作规程。

2. 及时寻求法律帮助：如果不幸涉及过失致人死亡等刑事案件，应该及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供法律咨询、辩护等法律服务，以维护当事人的合法权益。

总之，过失致人死亡并不属于“命案”的通俗理解范畴，但在法律上它属于一种严重的刑事犯罪。我们应该增强法律意识，严格遵守法律法规和操作规程，以避免类似悲剧的发生。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。