结论：银行债权转让后，是否还可以追究刑事责任，需分情况讨论，主要取决于原债权债务关系中是否存在刑事犯罪行为以及债权转让的具体情况。

分析：

1. 原债权债务关系中的刑事犯罪行为：

   • 如果在原债权债务关系中，存在如诈骗、非法集资等刑事犯罪行为，那么即使债权已经转让，原犯罪行为的法律责任并不会因此消失。
   • 债权转让是民事法律行为，它改变的是债权的归属，但并不影响原债权债务关系中可能存在的刑事犯罪行为的法律责任。
   • 在这种情况下，银行（或债权受让人）仍然可以向公安机关报案，要求追究相关责任人的刑事责任。

2. 债权转让的具体情况：

   • 如果债权转让是合法、有效的，且转让过程中没有隐瞒或虚构事实，那么债权受让人将取得原债权人的所有权利，包括追究债务人违约责任的权利。
   • 但是，债权受让人并不因此自动取得追究原债权债务关系中刑事犯罪行为的权利。这种权利仍然属于原债权人（在债权转让前）或国家公诉机关（在发现刑事犯罪行为后）。
   • 如果债权受让人在受让债权后发现原债权债务关系中存在刑事犯罪行为，它应该及时向公安机关报案，并配合调查工作。

3. 特殊情况：

   • 如果债权转让本身存在违法或欺诈行为，如通过虚假陈述或隐瞒重要事实来诱使对方受让债权，那么这种转让行为可能被视为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，如果转让行为被撤销或确认无效，那么原债权债务关系将恢复原状，相关责任人可能需要承担刑事责任（如果存在刑事犯罪行为的话）。

法律建议：

• 对于银行而言，在转让债权前，应该对原债权债务关系进行充分的尽职调查，确保不存在刑事犯罪行为或其他法律风险。
• 如果债权受让人在受让债权后发现原债权债务关系中存在刑事犯罪行为，它应该及时向公安机关报案，并保护好自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应该遵守法律法规，避免参与或协助任何刑事犯罪行为。

可能法律后果：

• 如果原债权债务关系中存在刑事犯罪行为，相关责任人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果债权转让行为本身存在违法或欺诈行为，转让行为可能被撤销或确认无效，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任或刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。