在涉及民间借贷纠纷时，关于“一张借条是否可以起诉”以及“起诉后是否能赢”的问题，需要从多个角度进行详细分析。

首先，仅凭一张信息完整的借条，出借人确实可以向法院提起诉讼。借条作为表明债权债务关系的书面凭证，具有非常重要的法律效力。如果借条上明确记载了借款人、出借人、借款金额、日期等关键信息，并且有双方的签字或盖章，那么这张借条在形式上基本能够满足起诉的条件，即原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。

然而，一张借条本身并不必然保证起诉能赢。法院在审理民间借贷纠纷时，除了审查借条这一直接证据外，还会综合考虑其他因素以查明借贷事实是否真实发生。这些因素包括但不限于：

1. 借条的基本要素完整性：合法有效的借条需包含出借人、借款人身份信息，借款金额（大小写一致）、利息约定（如有）、还款期限等核心条款。若关键信息缺失或表述模糊，可能影响法院对借贷事实的认定。

2. 资金交付的证明要求：仅凭借条无法单独证明款项已实际支付。出借人需提供转账记录、取款凭证、收据或证人证言等证据形成完整证据链，以证明借款事实的真实发生。

3. 真实性与合法性审查：法院会核查借条是否存在伪造、变造痕迹，并排除高利贷、套路贷等非法情形。若借条利率超过法定上限，超出部分利息将不受保护。

此外，影响诉讼结果的关键因素还包括被告的抗辩与举证、诉讼时效的合规性以及其他证据的佐证作用。例如，如果被告主张已还款并提供相关证据，或者辩称借条系受胁迫签订，都可能动摇出借人的诉求基础。同时，如果借条约定了还款期限，出借人需在期满后一定时间内（如3年）提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

为了提高胜诉的几率，出借人在起诉前应尽可能收集并整理更多能够证明借款事实发生的证据。这些证据可以包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。通过提供这些额外的证据，出借人可以更加有力地证明自己的主张，从而增加法院支持其诉讼请求的可能性。

综上所述，虽然仅凭一张信息完整的借条即可向法院提起诉讼，但为了确保诉讼的成功率，出借人应尽可能收集并提供更多相关证据来佐证借款事实。同时，也建议出借人在起诉前咨询专业律师，以制定针对性的诉讼策略并评估案件风险点。