开庭超过6个月没判决，在特定情况下是正常的，但也存在需要关注的不正常情形。以下从不同角度为你详细分析：
正常情形
- 案件复杂程度
- 如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，例如建设工程纠纷案件，可能涉及多个施工阶段、大量的工程资料以及复杂的工程计价方式等。法院需要投入更多的时间和精力来审查证据、理清事实关系，这种情况下审理期限可能会延长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。所以，对于复杂案件，在经过法定审批程序后，超过6个月未判决是合法的正常现象。
- 再如知识产权案件，特别是涉及专利侵权、商业秘密等案件，往往需要专业的技术鉴定或者复杂的法律分析。比如专利侵权案件中，需要对专利的技术特征与被控侵权产品的技术特征进行详细比对，这个过程可能需要较长时间，从而导致审理期限延长。
- 当事人因素
- 当事人可能提出管辖权异议，这会导致案件审理程序的中断和重新启动。例如，被告认为案件不应由受理法院管辖，向法院提出管辖权异议申请。法院需要对管辖权异议进行审查并作出裁定，如果当事人对裁定不服还可能上诉，这一系列程序会耗费不少时间，使得案件审理期限延长。
- 当事人申请鉴定、评估等也会影响审理进度。比如在建设工程纠纷中，当事人可能对工程质量、工程造价等存在争议，申请专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定过程需要一定时间，从委托鉴定到出具鉴定报告可能需要数月甚至更长时间，这也会使案件超过6个月未判决。
不正常情形
- 法院内部因素
- 法院可能存在案件积压、审判资源不足的情况。如果法院同时受理了大量案件，而审判人员数量有限，可能导致某些案件不能及时安排审理和判决。不过，这种情况通常不是普遍现象，法院会通过合理调配审判资源等方式尽量保证案件的及时审理。
- 审判人员的工作疏忽或拖延也可能导致案件超过审理期限。例如，审判人员没有及时安排开庭、没有及时对证据进行审查等。但这种情况是违反审判纪律的，一旦发现会受到相应的处理。
- 外部干扰因素
- 存在人为干扰司法审判的情况，比如当事人通过不正当手段对审判人员进行拉拢、腐蚀，试图影响案件的判决结果。这种情况下，审判人员可能会受到干扰而无法正常作出判决，导致案件审理期限延长。不过，我国司法机关一直在加强反腐败和司法公正建设，这种不正当干扰的情况会受到严厉打击。
给你的建议：
- 如果你的案件开庭超过6个月未判决，你可以先向法院的审判管理部门了解案件的审理进度和未判决的原因。
- 如果发现存在不正常的因素影响案件审理，你可以向法院的纪检监察部门反映情况，维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于司法行政（办案流程）方面的问题，或者涉及知识产权、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。