开庭三个月未出判决书并不一定异常，具体需根据案件类型、审理程序及法律规定来判断。若确实存在无故拖延，可通过多种途径合法推动案件进程并维护自身权益。以下是对此问题的详细分析及应对措施：
一、了解案件具体情况与法律规定
案件类型与审理程序：
- 民事案件：
- 简易程序：审理期限为3个月，特殊情况下可延长1个月。若案件适用简易程序，且未出现延长情形，三个月未出判决可能接近或已超审理期限。
- 普通程序：审理期限为6个月，特殊情况下可经院长批准延长6个月，还需延长则报请上级法院批准。若案件适用普通程序，三个月未出判决仍在正常审理期限内。
- 刑事案件：
- 简易程序：审理期限较短，一般20天左右出判决书。若刑事案件适用简易程序，三个月未出判决显然异常。
- 普通程序：审理期限一般为1个半月，重大复杂案件可延长1个月。若刑事案件适用普通程序，三个月未出判决可能接近或已超审理期限，但需考虑案件复杂性。
- 行政案件：审理期限为6个月，特殊情况下由高级人民法院或最高人民法院批准延长。若案件为行政案件，三个月未出判决仍在正常审理期限内。
沟通了解：
- 建议通过电话、邮件或亲自前往法院，以平和态度向承办法官或书记员询问案件进展及判决书延迟原因。可能原因包括案件复杂性、需要进一步调查取证或法律适用疑难等。
关注法院公告：定期查看法院官方网站、公告栏等，获取案件最新动态，以便及时了解案件进展。
二、合法推动案件进程
依据法律规定督促：
- 根据相应诉讼法规定，判断案件是否已超过法定审理期限。若已超期，可与法官沟通，要求其按法定程序及时审结。例如，若民事案件适用简易程序且未延长，三个月未出判决已超期限，可依法督促。
向上级反映：
- 若与承办法官沟通无果，或案件存在无故拖延，可向法院院长、审判监督部门或上级法院反映情况，请求监督和督促。反映时应提供详细案件信息、沟通记录及法律依据。
投诉举报：
- 若认为法院未能及时下达判决书的行为存在违法或不当，可向上级法院或同级人民政府投诉举报。投诉时应提供详细案件信息、相关证据材料及法律依据，以便相关部门进行调查处理。
三、保持耐心与理性
- 在确认案件仍在法定审理期限内时，应保持耐心，等待法院的安排。同时，持续关注案件进展，确保自身权益不受损害。例如，若案件为行政案件，审理期限为6个月，三个月未出判决仍在正常范围内，此时应耐心等待并关注后续进展。
总结来说，开庭三个月未出判决书并不一定是异常情况。应根据案件类型、审理程序及法律规定来判断，并通过合法途径推动案件进程，维护自身合法权益。在整个过程中，保持耐心与理性至关重要。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。