案外人和第三人在法律上具有明显的区别，主要体现在以下几个方面：
概念定义及与案件的关系：
- 案外人：指在一个已经开始的法律诉讼案件中，既不处于原告地位，也不处于被告地位的人，与案件没有直接的利害关系。他们通常不是案件的当事人，未参与到案件的起诉、应诉等主要诉讼程序中。例如，在房屋买卖纠纷中，如果房屋的实际所有人并未参与诉讼，而是由买卖双方进行诉讼，那么实际所有人就可以被视为案外人。
- 第三人：对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。第三人与案件的处理结果有法律上的利害关系。例如，在债权债务纠纷中，如果有一个担保人，他可能作为第三人参与到诉讼中，因为案件的处理结果会直接影响到他的担保责任。
参与诉讼的方式：
- 案外人：一般不参与案件的诉讼过程，但在特定情形下（如执行程序涉及其权益）可能会被动参与。例如，当法院误将案外人的财产当作被执行人的财产时，案外人可以提出执行异议。
- 第三人：可以主动申请参加诉讼，也可以由人民法院依职权通知其参加诉讼。有独立请求权的第三人通过起诉方式加入，将原诉讼的原被告作为共同被告；无独立请求权的第三人则通常由法院通知加入，以辅助一方当事人。
法律地位及诉讼权利和义务：
- 案外人：通常不具有当事人的法律地位。在未进入诉讼程序时，不享有诉讼权利和承担诉讼义务。在特定程序中（如执行异议），享有提出异议、举证等权利，但需遵守相关规定，其权利范围相对较窄。
- 第三人：一旦加入诉讼，即取得当事人的法律地位。有独立请求权的第三人享有原告的诉讼权利，如无独立请求权的第三人，则享有一定的诉讼权利（如了解案情、提供证据、辩论等），并需承担相应的诉讼义务（如协助查明事实、出庭等）。
对诉讼结果的影响：
- 案外人：通常对案件的实体处理结果没有直接影响，但在特定程序（如执行异议）中，如果异议成立，可能会影响执行程序的进行。
- 第三人：由于与案件处理结果有法律上的利害关系，其参与诉讼可能会显著改变案件的走向和结果。有独立请求权的第三人的诉讼请求若被支持，将直接影响原诉讼结果；无独立请求权的第三人虽不直接决定案件结果，但其辅助的一方当事人胜诉或败诉也会间接影响其利益。
举例说明：
假设有一个房屋买卖合同纠纷，买方起诉卖方要求履行合同并交付房屋。在这个案件中：
- 如果房屋的实际所有人并未参与诉讼，而是由买卖双方进行诉讼，那么实际所有人就是案外人。他通常不会直接参与到诉讼中，但如果法院判决卖方交付房屋，而房屋实际上并不属于卖方所有，那么实际所有人就可以提出执行异议。
- 如果有一个担保人，他可能作为第三人参与到诉讼中。担保人可能对房屋买卖合同有独立的利益诉求，或者为了自己的利益辅助一方当事人进行诉讼。担保人的参与可能会改变案件的走向和结果，因为他的担保责任会直接影响到案件的处理。
总结与建议：
案外人和第三人在法律上具有明显的区别，主要体现在概念定义、参与诉讼的方式、法律地位及诉讼权利和义务以及对诉讼结果的影响等方面。在实际操作中，应准确识别两者的身份和角色，以确保诉讼程序的顺利进行和各方合法权益的有效保护。如果您在法律程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。