结论：人死后在小区奏乐是否构成扰民，需结合具体情境判断，主要看是否超出合理限度并干扰他人正常生活。以下从法律角度详细分析：
一、法律背景与规定
《中华人民共和国民法典》关于相邻权的规定：
- 根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
- 若奏乐行为产生的噪音超出了合理限度，干扰了相邻权利人的正常生活，则可能构成对相邻权的侵犯。
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定：
- 该法规定了环境噪声的排放标准，以及在居民区内进行可能产生噪声的活动时应遵守的规定。
- 若奏乐行为产生的噪音超过了法定的排放标准，或者在禁止进行噪声扰民活动的时间和区域内进行，则可能构成环境噪声污染。
二、具体情境分析
奏乐的时间、地点和音量：
- 如果奏乐行为发生在白天，且音量适中，未对周围居民造成明显干扰，则通常不构成扰民。
- 如果奏乐行为发生在夜间或凌晨等休息时间，或者音量过大，严重干扰了周围居民的正常生活，则可能构成扰民。
小区的具体规定：
- 不同的小区可能有不同的管理规定，包括关于噪音控制的规定。
- 如果小区有明确规定禁止在特定时间或区域内进行可能产生噪音的活动，而奏乐行为违反了这些规定，则可能构成扰民。
当地的文化习俗和容忍度：
- 在某些地区或文化背景下，人们可能对丧葬活动中的奏乐行为有更高的容忍度。
- 如果奏乐行为符合当地的文化习俗，且未对周围居民造成过度干扰，则可能不被视为扰民。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在进行丧葬活动时，应尽量选择合适的时间和地点，并控制音量，以避免对周围居民造成干扰。
- 如果因奏乐行为引发纠纷，建议双方通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决。
可能的法律后果：
- 如果奏乐行为构成扰民，且经相关部门或法院认定，可能面临罚款、责令停止侵害等法律后果。
- 在极端情况下，如果奏乐行为严重干扰了周围居民的正常生活，且拒不改正，可能构成犯罪，依法追究刑事责任（但这种情况较为罕见，通常需达到非常严重的程度）。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重人文关怀和社区和谐。丧葬活动是人生中的重要仪式，应给予一定的理解和尊重。同时，周围居民也有权享受安静、舒适的生活环境。因此，双方应相互理解、协商解决纠纷，共同维护社区的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。