诈骗未遂和既遂的主要区别体现在定义、构成要件完成情况、量刑依据以及实际案例表现上。以下是对这些区别的详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 诈骗既遂：指的是行为人实施了诈骗行为，成功使被害人基于错误认识而处分财产，且行为人或第三人实际取得了该财产，导致被害人遭受财产损失。这标志着诈骗罪的全部构成要件已完整实现。
   • 诈骗未遂：则是指行为人虽然已经着手实施诈骗行为，但由于其意志以外的原因（如被害人警觉、警方及时介入等），未能完成诈骗的全部构成要件，即未能实际取得财物。

2. 构成要件完成情况的区别：

   • 诈骗既遂：完全具备了诈骗罪的四个构成要件，即欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三者获得财产、被害人遭受财产损失。
   • 诈骗未遂：只完成了部分构成要件，通常是在对方尚未处分财产或者行为人尚未取得财产时，由于意外原因而未能完成整个犯罪过程。

3. 量刑依据的区别：

   • 诈骗既遂：主要依据诈骗的数额大小以及其他情节来确定刑罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 诈骗未遂：根据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果诈骗数额巨大或有其他严重情节，即使未遂也会受到相应的刑事处罚，但会在既遂量刑的基础上从轻或减轻处罚。例如，诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。

4. 实际案例表现的区别：

   • 诈骗既遂案例：如张三谎称自己有古董要出售，李四信以为真，将50万元转给张三购买古董，张三收到钱后消失。此案例中，张三的行为构成诈骗罪既遂，因为他成功骗取了李四的50万元。
   • 诈骗未遂案例：如王五冒充银行客服，打电话给赵六称其银行卡存在风险，需要将资金转到指定账户进行保护。赵六正准备转账时，被警方及时制止。在这个案例中，王五的诈骗行为由于警方的介入而未能得逞，属于诈骗罪未遂。

总结与建议：

诈骗未遂和既遂在定义、构成要件完成情况、量刑依据以及实际案例表现上均存在显著差异。在司法实践中，准确区分这两者对于案件的定性、量刑以及维护法律公平正义至关重要。如果您或您身边的人遭遇了诈骗相关的问题，无论是未遂还是既遂，都建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。