酒后逃逸与逃逸在法律上确实存在区别，主要体现在行为性质、法律责任以及社会危害程度等方面。以下是对这两者的详细比较：
行为性质：
- 逃逸：通常指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为的关键在于逃避责任和逃跑，不涉及事故发生前的驾驶状态。
- 酒后逃逸：则特指在饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并随后为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为不仅包含了逃逸的要素，还涉及了酒后驾驶这一严重违法行为，因此其性质更为恶劣。
法律责任：
- 逃逸：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果构成交通肇事罪且逃逸，将面临更严厉的刑事处罚，如三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 酒后逃逸：由于涉及酒后驾驶，除了上述逃逸的处罚外，还会因酒后驾驶而受到额外的处罚。酒后驾驶本身就会受到严厉处罚，包括暂扣六个月机动车驾驶证、罚款一千元以上二千元以下等。若因饮酒后驾驶机动车被处罚后再次饮酒后驾驶机动车，还将面临十日以下拘留、一千元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证。酒后逃逸则结合了酒后驾驶和肇事逃逸的双重违法性，处罚更为严厉。如果构成犯罪，将依法追究刑事责任，且由于酒后驾驶的加重情节，量刑时可能会从重处罚。
社会危害程度：
- 逃逸：主要危害在于破坏了交通事故现场的证据链，增加了事故责任认定的难度，同时给受害者及其家属带来了极大的心理和经济负担。
- 酒后逃逸：除了具有逃逸的所有危害外，还因为酒后驾驶本身增加了事故发生的可能性和严重性。酒后驾驶会显著降低驾驶人的反应能力和判断力，从而增加事故的风险。一旦发生事故并逃逸，对受害者的伤害往往更加严重，且由于酒后驾驶的违法性，社会影响也更为恶劣。
举例说明：
- 假设张某在未饮酒的情况下驾驶机动车与李某的车辆发生碰撞，随后张某为逃避责任而逃离现场。这种情况下，张某的行为构成逃逸，将受到相应的行政处罚或刑事处罚。
- 假设王某在饮酒后驾驶机动车与赵某的车辆发生碰撞，随后王某为逃避责任而逃离现场。这种情况下，王某的行为不仅构成逃逸，还涉及酒后驾驶这一严重违法行为，因此将受到更为严厉的处罚。
法律建议：
- 驾驶人应严格遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为，以维护道路交通安全和自身及他人的生命财产安全。
- 在发生交通事故后，驾驶人应勇于承担责任，及时救助伤者，配合事故处理，以维护良好的交通秩序和社会公德。
可能后果：
- 酒后逃逸不仅可能导致驾驶人面临更为严厉的法律制裁，还可能对受害者的生命财产造成不可挽回的损失。因此，驾驶人应充分认识到酒后逃逸的严重性和危害性，切勿抱有侥幸心理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。