评标专家在评标过程中需要保持公正、客观，避免任何可能影响评标公正性的因素。根据相关规定和实践，评标专家需要回避的情形主要包括以下六个方面：

1. 与竞争主体存在近亲属关系：

   • 这包括评标专家与投标人或其主要负责人的近亲属关系，如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。这种关系可能引发利益冲突，影响评标的公正性。

2. 与竞争主体存在经济利益关系：

   • 如果评标专家与投标人有经济利益关系，如持有投标人的股份、在投标人处任职或担任顾问等，这种关系可能使评标专家在评标过程中产生偏见，从而影响评标的公正性。

3. 与竞争主体存在管理或控股关系：

   • 评标专家如果现任职单位与投标单位存在上（下）级管理或控股（被控股）关系，或者与投标单位的法定代表人为同一人，这种关系同样可能引发利益冲突，需要回避。

4. 曾在竞争主体中任职或退休不满一定年限：

   • 评标专家如果在投标单位中任职过，或者从投标单位退休不满一定年限（如3年），可能由于对原单位的情感或利益关联，影响评标的公正性。

5. 与竞争主体存在其他利害关系：

   • 这包括评标专家与投标人之间存在其他可能影响评标公正性的关系，如朋友关系、业务合作关系等。

6. 存在不良信用记录或违法违规行为：

   • 评标专家如果在评标时期被列为个人诚信不良、黑名单、失信联合惩戒的人员，或者曾因犯罪受过刑事处罚、在招标投标活动中从事违法行为而受过行政处罚等，这些不良记录或违法违规行为可能影响其评标的公正性和信誉。

在评标过程中，评标专家应当主动审查自己是否存在上述需要回避的情形。如果存在，应当主动提出回避，以确保评标的公正性和客观性。同时，招标人或招标代理机构也应当对评标专家的资格进行严格审查，确保评标专家的独立性和公正性。