在涉及侵权损害（如非法捕捞、非法狩猎等类似情境下的“钓鱼被抓”）的案件中，确实存在一些对违法者极为不利的证据类型。不过，并不存在严格意义上的“最怕的三个证据”这一固定说法，但可以从实践中总结出三类通常对违法者非常不利的证据：

1. 现场抓获的直接证据：

   • 解释：这通常指的是执法人员在现场直接抓获违法者正在进行违法活动的证据，如现场照片、视频录像、执法人员的证言等。这些证据直接证明了违法者的行为，具有极强的证明力。
   • 法律后果：一旦这类证据被采信，违法者将很难否认自己的违法行为，可能会面临严厉的行政处罚或刑事处罚。

2. 物证与书证：

   • 解释：物证是指与案件有关的物品或痕迹，如非法捕捞的渔具、捕获的野生动物等；书证则是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，如非法捕捞的记录、交易凭证等。
   • 法律后果：这些证据能够直接或间接地证明违法者的行为性质、数量、时间等关键信息，是定罪量刑的重要依据。

3. 证人证言与鉴定意见：

   • 解释：证人证言是指了解案件情况的人就自己所知道的案件事实向司法机关所作的陈述；鉴定意见则是指由具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见。在非法捕捞等案件中，目击者的证言、渔业专家的鉴定意见等都可能成为关键证据。
   • 法律后果：证人证言和鉴定意见能够补充现场证据的不足，提供更全面的案件信息，有助于司法机关更准确地认定案件事实，从而作出公正的裁决。

法律建议：

• 遵守法律法规：首先，最根本的解决之道是遵守相关法律法规，不进行任何违法活动。
• 积极配合调查：如果不幸被卷入此类案件，应积极配合执法部门的调查，如实陈述事实，避免提供虚假信息或试图掩盖真相。
• 寻求法律帮助：在面临法律纠纷时，及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。

可能面临的法律后果：

• 根据违法行为的性质和情节轻重，违法者可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销许可证等）或刑事处罚（如拘役、有期徒刑、罚金等）。
• 此外，违法者还可能承担民事赔偿责任，如赔偿因违法行为给国家或他人造成的损失。

总结来说，在涉及侵权损害的案件中，现场抓获的直接证据、物证与书证以及证人证言与鉴定意见是三类通常对违法者非常不利的证据。因此，建议大家严格遵守法律法规，避免任何违法活动。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。