不交物业费就不让使用电梯，这种做法通常是不合法的。以下是从多个角度进行的详细分析：
一、法律依据与解释
共有部分权益：
- 电梯作为建筑物的共有部分，业主对其享有共有和共同管理的权利。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权的规定。
- 正常使用电梯是业主的基本居住权利之一，物业公司不能因业主未交物业费而剥夺这一权利。
物业公司职责：
- 物业公司的职责是依据物业服务合同为业主提供物业服务，并收取物业费。这包括电梯的维护、保养和正常运行。
- 虽然业主拖欠物业费构成违约，但物业公司不能采取限制使用电梯等极端方式来催缴，这违反了物业服务合同的约定和法律法规的规定。
合同条款效力：
- 如果物业服务合同中明确约定了不交物业费将限制使用电梯等条款，该条款可能因违反法律法规的强制性规定（如侵犯业主基本居住权利）而被认定无效。
- 在实践中，此类条款往往因排除业主主要权利而被法院认定无效。
相关法规禁止性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然法条未直接提及电梯，但电梯作为基本服务范畴的一部分，限制使用性质类似“停水停电”，违反立法精神。
- 《物业管理条例》第六十四条也规定，物业服务企业若通过断电、断水等非法手段催缴费用，将面临行政处罚。限制电梯使用可类推适用此条款。
二、实际影响与后果
对业主的影响：
- 限制使用电梯严重影响了业主的日常生活，特别是对老人、残疾人等特殊群体造成极大困扰和安全隐患。
- 业主有权通过法律途径维护自己的合法权益，如向房地产管理部门、街道办事处、社区等相关机构投诉，或提起诉讼要求物业公司恢复电梯使用并赔偿损失。
对物业公司的影响：
- 物业公司采取限制使用电梯等非法手段催缴物业费，将面临行政处罚和法律风险。
- 这不仅损害了物业公司的形象，还可能影响其与业主之间的长期合作关系。
三、建议与指导
对于业主：
- 应按时缴纳物业费，避免产生不必要的纠纷。
- 如对物业服务不满意，应通过合法途径（如协商、投诉、诉讼）解决，而不是拒绝支付物业费或影响其他业主权益。
- 若遇到物业公司限制使用电梯等非法行为，应及时向相关部门投诉或提起诉讼。
对于物业公司：
- 应依法依规提供物业服务，不得采取违法手段催缴物业费。
- 如遇业主拖欠物业费，应通过合法途径（如发送催缴通知、提起诉讼）来维护自身权益。
- 应加强与业主的沟通协商，提高服务质量，增强业主缴费意愿。
总结来说，不交物业费就不让使用电梯的做法通常是不合法的。业主和物业公司都应遵守相关法律法规及物业管理规范，通过合法途径解决彼此之间的纠纷。如果您在房产纠纷或物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。