担保方式为保证，意味着在债务关系中，有第三方（即保证人）愿意为债务人的债务承担保证责任。这种保证责任主要分为两种形式：一般保证和连带责任保证。以下是对这两种保证形式的详细解释：

一般保证

1. 定义：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

2. 特点：

   • 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。简言之，债权人必须先通过法律途径向债务人追讨债务，在穷尽对债务人的执行措施后仍无法实现债权时，才能要求保证人承担责任。
   • 例外情形：存在某些例外情形，如债务人住所变更导致债权人要求其履行债务发生重大困难，或人民法院受理债务人破产案件中止执行程序等，此时保证人不得行使先诉抗辩权。

3. 示例：甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，甲未能还款。此时，乙不能直接要求丙偿还10万元，而应先向法院起诉甲，通过执行甲的财产来偿债。只有在甲的财产不足以清偿全部债务时，乙才可以要求丙在其保证范围内承担剩余债务的清偿责任。

连带责任保证

1. 定义：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

2. 特点：

   • 无顺序限制：在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债权人无需先向债务人主张权利，可以直接要求保证人承担保证责任。
   • 责任独立性：在保证期间内，即使债务人有能力履行债务，债权人也有权直接要求保证人承担保证责任，保证人不能以债务人未履行债务为由进行抗辩。

3. 示例：A向B借款20万元，D作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，A未能按时还款。此时，B既可以直接向A追讨20万元，也可以直接向D要求偿还20万元，D不能以B应先向A追讨为由拒绝承担保证责任。

保证方式的选择与影响

• 选择：在签订保证合同时，债权人和保证人可以根据实际情况和需求选择一般保证或连带责任保证。不同的保证方式对保证人的责任承担和债权人的权利行使有着重要影响。
• 影响：一般保证为保证人提供了一定的保护，使其在债务人能够履行债务时免于承担保证责任；而连带责任保证则增强了债权人的保障，使其在债务人无法履行债务时能够直接向保证人追偿。

总结来看，担保方式为保证时，保证人可能承担一般保证或连带责任保证的责任。具体承担哪种责任形式，取决于保证合同的约定。在实际操作中，债权人和保证人应明确约定保证方式，并了解各自的权利和义务，以确保债务关系的顺利履行和债权的有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。