签订拆迁协议后，一般情况下不能随意更改补偿方式，但在特定条件下存在变更的可能性。具体分析如下：

1. 协议已生效且无特殊约定
   若拆迁协议已依法签订并生效，且协议中未约定“补偿方式变更条款”，根据《民法典》第465条“依法成立的合同，受法律保护”及第543条“当事人协商一致可以变更合同”的规定，单方要求变更补偿方式需对方同意。例如，若被拆迁人选择货币补偿后反悔要求产权调换，需与拆迁方协商一致并签订补充协议，否则原协议继续履行。

2. 协议存在法定无效或可撤销情形
   若协议签订时存在《民法典》第144-151条规定的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），被拆迁人可向法院或仲裁机构申请撤销或变更协议内容。例如，拆迁方以隐瞒规划信息的方式诱使被拆迁人签订货币补偿协议，被拆迁人可在知道撤销事由之日起1年内主张变更补偿方式。

3. 因客观情况变化需调整补偿方式
   若协议签订后发生不可抗力或政策重大调整（如征收范围扩大、补偿标准提高等），导致原补偿方式无法实现或显失公平，双方可协商变更补偿方式。例如，原协议约定产权调换，但后续规划调整导致安置房无法建设，此时可协商改为货币补偿。

4. 行政程序中的变更可能性
   在行政征收程序中，若拆迁方未依法履行公告、听证等程序，或补偿方案未获批准，被拆迁人可通过行政复议或诉讼要求重新协商补偿方式。但需注意，行政程序中的变更需以程序违法为前提，且需在法定期限内主张权利。

实务建议：

• 签订协议前，务必明确补偿方式的具体内容（如货币补偿金额、产权调换房屋的位置、面积等），并在协议中约定“变更条款”（如“因政策调整导致安置房无法交付的，双方协商变更补偿方式”）。
  
• 若需变更补偿方式，建议通过书面形式与拆迁方协商，并保留沟通记录（如邮件、短信、录音等），避免口头约定引发纠纷。
  
• 若协商无果，可依据协议约定或法律规定，通过诉讼或仲裁途径主张权利，但需注意诉讼时效（一般为3年）。
  

如有具体协议条款或案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供更详细的解决方案。