物业一般没有权利直接对施工单位罚款，但在特定情况下可能依据合同约定或法律规定间接行使类似权利。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律授权角度
   根据《行政处罚法》规定，罚款属于行政处罚的一种，只有行政机关（如城管、住建部门）在法定权限内才能实施。物业作为民事主体，并非行政机关，无权直接以自身名义对施工单位处以罚款。若物业擅自罚款，施工单位可拒绝支付并主张其行为无效。

2. 从合同约定角度
   若物业与施工单位签订的合同中明确约定了违约责任条款（如“未按时完工需支付违约金”），且违约金性质属于补偿性而非惩罚性，则物业可依据合同要求施工单位支付违约金。但需注意：

   • 违约金金额需合理，不得过分高于实际损失（通常不超过损失的30%）；
     
   • 合同条款需符合《民法典》关于格式条款的规定，避免因显失公平被认定无效。

3. 从侵权责任角度
   若施工单位的行为导致物业或第三方财产损失（如损坏公共设施），物业可要求施工单位承担侵权赔偿责任。此时赔偿金额以实际损失为限，需通过协商、诉讼或仲裁确定，而非单方面“罚款”。

4. 从行业惯例角度
   部分物业管理合同中可能约定“物业有权对违规行为收取违约金”，但此类条款需满足：

   • 双方自愿签订，且内容合法；
     
   • 违约金与违约行为具有直接关联性；
     
   • 物业已履行告知义务（如公示管理规约）。

建议：

• 对物业：若需约束施工单位行为，应在合同中明确违约责任条款，并保留损失证据（如照片、维修发票等）；
  
• 对施工单位：若遭遇物业不合理罚款，可要求其出具法律依据或合同条款，必要时通过法律途径维权。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。