针对商标申请部分驳回时，是先分割再复审还是先复审再分割的问题，我的结论是：这主要取决于申请人的具体需求和策略，两种方式各有利弊，下面我将详细分析：

1. 先分割再复审：

   • 流程说明：当商标申请被部分驳回时，申请人可以选择将驳回部分与核准部分进行分割。分割后，核准部分将先行进入公告程序，而驳回部分则可以继续进行复审。
   • 优点：
     • 加快核准速度：分割后，核准部分可以更快地进入公告程序，从而更快地获得商标注册证书，这对于急需使用商标的申请人来说是有利的。
     • 复审针对性强：驳回部分单独进行复审，可以更加专注于针对驳回理由进行反驳和举证，提高复审的成功率。
   • 缺点：
     • 可能增加成本：分割和复审都需要支付相应的费用，因此可能会增加申请人的经济负担。
     • 复审结果不确定：即使进行了复审，驳回部分也有可能仍然被驳回，此时申请人需要再次考虑是否进行行政诉讼等后续程序。

2. 先复审再分割：

   • 流程说明：申请人也可以选择先对驳回部分进行复审，待复审结果出来后，再根据复审结果决定是否进行分割。
   • 优点：
     • 避免不必要的分割：如果复审成功，驳回部分被核准注册，那么就不需要进行分割了，这样可以节省分割的费用和时间。
     • 综合考量：在复审过程中，申请人可以更加全面地了解驳回理由和商标局的态度，从而更加准确地判断是否需要进行分割以及如何分割。
   • 缺点：
     • 延长核准时间：如果复审需要较长时间，那么核准部分的公告和注册证书颁发也会相应延迟。
     • 复审失败风险：如果复审失败，驳回部分仍然无法获得注册，此时申请人可能需要考虑其他策略，如重新申请或进行行政诉讼等。

法律建议：

• 在决定是先分割再复审还是先复审再分割时，申请人应充分考虑自身的需求和策略。如果急需使用商标且对驳回部分复审成功把握不大，可以选择先分割再复审；如果希望节省费用或希望更全面地了解驳回理由后再做决定，可以选择先复审再分割。
• 无论选择哪种方式，申请人都应确保在法定期限内进行复审或分割申请，以免错过时机导致权利丧失。
• 在进行复审或分割申请时，申请人应准备充分的证据和理由来支持自己的主张，提高复审或分割的成功率。

后续行动建议：

• 如果您对商标申请部分驳回的处理方式仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更加详细和个性化的法律建议。