在涉及“一方超速、一方闯红灯”的交通事故中，责任的判定是一个复杂且需细致分析的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、责任判定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在确定交通事故责任时，会依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分责任。这包括因一方过错导致的全责，以及因两方或多方过错导致的分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
二、具体行为对责任的影响
闯红灯：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，它直接违反了交通信号灯的指示，对道路交通秩序和安全构成了严重威胁。
- 在事故中，如果闯红灯行为是导致事故发生的主要原因，那么闯红灯一方通常需要承担主要或全部责任，特别是当对方车辆处于可控制的合理超速范围内正常行驶时。
超速：
- 超速行驶同样是交通违法行为，它增加了事故发生的概率和后果的严重性。
- 超速一方在事故中的责任取决于其超速行为的严重程度以及对事故发生的具体作用。如果超速行为加剧了事故的损害后果，或者超速是导致无法及时避让闯红灯车辆或行人的关键因素，那么超速一方可能需要承担次要责任、同等责任或主要责任。
三、责任判定的具体情况
闯红灯一方主责或全责：
- 如果交通事故主要是由闯红灯一方引发，且对方超速对事故发生的作用相对较小（如处于合理超速范围内），那么闯红灯一方很可能承担主要或全部责任。
超速一方主责：
- 如果经调查认定，对方超速行为严重，对事故发生起到了主导作用（如远远超出限速标准，即便闯红灯一方不闯红灯也难以避免事故），那么超速一方可能被判定承担主要责任。
双方同等责任：
- 当双方的违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度相当（如闯红灯增加风险，超速降低操控能力），双方可能会被判定承担同等责任。
四、涉及人员死亡时的特殊考量
- 在涉及人员死亡的交通事故中，责任的判定会更加严格和细致。如果闯红灯行为直接导致人员死亡，且超速行为与死亡结果无直接因果关系或作用较小，那么闯红灯一方很可能需要承担全部责任。
- 反之，如果超速行为是导致无法及时避让闯红灯行人或车辆，从而造成死亡的关键因素，那么超速一方可能需要承担主要责任或同等责任。
五、法律后果
- 行政处罚：闯红灯和超速行为都可能面临罚款、记分甚至吊销驾驶证等行政处罚。
- 民事赔偿：如果事故造成了人身伤亡或财产损失，责任方需依法承担相应的民事赔偿责任。赔偿比例通常根据责任划分来确定。
- 刑事责任：在严重的情况下，如果事故导致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，且责任方被认定承担主要或全部责任，那么该方可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
六、建议
- 发生交通事故后，当事人应立即报警并等待交警到场处理。
- 积极配合交警部门的调查，提供必要的证据材料，如行车记录仪视频、现场照片等。
- 咨询专业律师以了解自己的法律权益和责任，确保在处理过程中维护自身合法权益。
综上所述，对于“一方超速、一方闯红灯”的交通事故，责任的判定是一个综合考量的过程，需要严格遵循法律法规，并结合事故的具体情况进行分析。最终的责任判定应由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查情况以及相关检验、鉴定结论来综合确定。