在交通事故中，当一方超速而另一方逆行时，责任划分确实是一个复杂且需谨慎处理的问题。以下是我从多个角度为你详细分析的责任划分情况：
一、基本责任原则
逆行一方通常承担主要责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。
超速行为影响责任判定：
- 虽然超速也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。
二、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。
三、具体责任划分示例
- 示例一：若逆行车辆直接导致碰撞发生，且超速车辆未采取任何避让措施或避让措施不当，则逆行车辆通常承担主要或全部责任，超速车辆可能因未尽到安全驾驶义务而承担次要责任。
- 示例二：若超速车辆的超速行为是引发事故的直接原因（如因超速无法及时避让逆行车辆），则超速车辆的责任比例可能上升，甚至可能承担主要责任。
- 示例三：在复杂路况或多因素交织的事故中，如道路施工导致视线不佳、交通标志不清晰等，需通过现场勘查、证人证言等证据综合判定责任。此时，逆行和超速行为可能均被视为过错行为，但具体责任比例需根据各方行为对事故发生的作用及过错程度来划分。
四、法律依据与建议
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，逆行和超速均属于违法行为，且逆行行为因其高度危险性通常被视为重大过错。在责任划分时，公安机关交通管理部门会根据事故现场的勘查情况、收集到的证据以及相关法律法规进行综合考量。
- 建议：涉事双方应积极配合交警调查，提供真实信息，以便交警准确认定责任。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，确保行车安全。在行驶过程中，务必注意交通标志标线、信号灯状态等交通环境因素，避免逆行、超速等违法行为的发生。
综上所述，在超速与逆行车辆相撞的事故中，逆行车辆通常需承担主要责任，但具体责任划分还需根据事故现场情况、证据收集以及相关法律法规进行综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。