关于您提出的“扰乱公共场所秩序罪立案标准”的问题，首先需要明确的是，在《中华人民共和国刑法》中，并没有直接规定一个名为“扰乱公共场所秩序罪”的罪名。不过，根据扰乱行为发生的具体场所和性质，相关行为可能分别构成“扰乱国家机关工作秩序罪”或“扰乱法庭秩序罪”等其他罪名。接下来，我将分别就这两个罪名的立案标准进行详细阐述。
一、扰乱国家机关工作秩序罪立案标准
扰乱国家机关工作秩序罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款的规定，其立案标准主要包括以下几个方面：
多次聚众实施扰乱行为：
- 行为人需多次（通常指三次或三次以上）聚众扰乱国家机关的工作秩序。
- 扰乱行为应具有一定的持续性和影响性，如大吵大闹、纠缠辱骂工作人员、封堵出入口等。
经行政处罚后仍不改正：
- 行为人已因扰乱行为受过公安机关的行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。
- 在受到行政处罚后，行为人仍继续实施扰乱行为，表现出对法律秩序的漠视。
造成严重后果：
- 扰乱行为必须达到使国家机关工作无法正常进行的程度，如阻碍公务执行、破坏办公设施等。
- 造成严重后果还包括经济损失较大、社会秩序混乱、国家形象受损等情形。
二、扰乱法庭秩序罪立案标准
扰乱法庭秩序罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零九条的规定，其立案标准主要包括以下几个方面：
行为主体与主观意图：
- 行为主体为一般刑事责任主体，包括法庭旁听人员、诉讼参与人等。
- 行为人必须故意实施扰乱法庭秩序的行为，即明知自己的行为会干扰法庭的正常审判活动，仍然决意为之。
行为时间与地点：
- 扰乱行为必须发生在法庭审判过程中，无论是在民事法庭、行政法庭还是刑事法庭。
具体扰乱行为：
- 聚众哄闹、冲击法庭，如三人以上共同实施大声喧哗、吵闹、辱骂等行为，或强行闯入法庭区域、破坏法庭设施。
- 殴打司法工作人员或诉讼参与人，无论伤害程度轻重。
- 侮辱、诽谤、威胁并拒不听从制止，如使用暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，或故意捏造并散布虚构事实以贬损他人人格，或以恶害相通告迫使他人产生恐惧心理。
- 毁坏法庭设施或抢夺、损毁诉讼文书、证据，影响案件正常审理且情节严重。
情节要求：
- 扰乱法庭秩序的行为必须达到情节严重的程度，才构成犯罪。对于情节较轻的扰乱行为，若经劝阻、制止后停止实施，则不应认定为扰乱法庭秩序罪。
三、总结与建议
由于“扰乱公共场所秩序罪”并非一个具体的罪名，因此无法直接给出其立案标准。在实际操作中，应根据扰乱行为发生的具体场所和性质，分别依据“扰乱国家机关工作秩序罪”或“扰乱法庭秩序罪”等罪名的立案标准进行判断。
如果您或他人遇到了相关扰乱行为，建议及时向当地公安机关报案，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。同时，也希望大家能够自觉遵守法律法规，共同维护良好的社会秩序和公共安全。