关于二审输了后，再审和抗诉是否要继续请原律师的问题，这并非一个绝对的选择，而是需要根据具体情况来决定。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 原律师的专业能力和经验：

   • 如果原律师在二审中展现出了扎实的专业知识和丰富的诉讼经验，且你对他的工作态度和沟通能力都感到满意，那么继续聘请他进行再审或抗诉是一个合理的选择。他熟悉案情，能够更快地进入角色，为再审或抗诉做好充分准备。
   • 反之，如果原律师在二审中的表现不尽如人意，或者你对他的专业能力有所怀疑，那么考虑更换律师可能更为合适。

2. 案件的复杂性和再审/抗诉的难度：

   • 再审和抗诉往往比一审和二审更为复杂，需要律师具备更高的专业素养和诉讼技巧。如果案件涉及复杂的法律问题或事实认定，且再审/抗诉的难度较大，那么选择一位经验丰富、专业能力强的律师至关重要。
   • 在这种情况下，你可以评估原律师是否具备处理这类复杂案件的能力，或者是否需要寻找一位更擅长此类案件的律师。

3. 律师的意愿和精力：

   • 再审和抗诉需要律师投入大量的时间和精力。你需要与原律师沟通，了解他是否有意愿和精力继续代理你的案件。
   • 如果原律师因为工作繁忙或其他原因无法全身心投入，那么考虑更换律师可能更为明智。

4. 成本考虑：

   • 继续聘请原律师可能意味着节省一部分熟悉案情的时间成本，但也可能因为律师的收费标准或案件难度增加而导致费用上升。
   • 更换律师则可能需要支付新的律师费用，并且新律师需要一定时间来熟悉案情。
   • 因此，在做出决定前，你需要综合考虑成本因素，包括律师费用、时间成本等。

建议：

• 在决定是否继续聘请原律师前，你可以与他进行深入沟通，了解他对再审或抗诉的看法、策略以及预期结果。
• 同时，你也可以咨询其他律师的意见，比较不同律师的专业能力、经验以及收费标准，从而做出更为明智的选择。
• 无论你选择继续聘请原律师还是更换律师，都应确保与律师之间建立良好的沟通机制，以便及时了解案件进展和诉讼策略。

最后，我想强调的是，再审和抗诉是重要的法律救济途径，需要谨慎对待。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。