结论前置：在刑事案件中，仅凭别人的口供是不能直接抓人的。这一结论基于我国《刑法》和《刑事诉讼法》的明确规定，以及刑事司法实践中的严格要求。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与口供的证据地位：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。口供虽然是一种重要的证据形式，但其真实性和可靠性可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、情绪波动、外部压力或利益驱动等。因此，法律明确规定不能仅凭口供就认定犯罪事实存在并对嫌疑人采取强制措施。
抓捕的法定条件与证据要求：
- 公安机关实施抓捕，必须满足一定的法定条件，包括有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，以及有证据证明犯罪嫌疑人可能逃避侦查或者审判等。这些条件的设定是为了确保抓捕行为的合法性和必要性。
- 在证据要求方面，定罪量刑需要满足严格的证据标准，即证据确实、充分。这包括定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，以及综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。仅凭口供是无法满足这些证据要求的，因此不能单独作为抓捕的依据。
口供涉及人员的处理原则：
- 对于口供中涉及的名字，公安机关会进行进一步的调查核实。这一过程包括收集其他相关证据、对涉案人员进行询问、调查其行踪和活动情况等。
- 如果经过调查发现该人确实涉嫌犯罪，并且有充分的证据支持，那么公安机关会依法对其进行抓捕。但是，如果经过调查发现该人并没有涉嫌犯罪，或者证据不足，那么公安机关就不会对其进行抓捕，而是会根据情况作出其他处理决定，如继续调查、撤销案件等。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，公安机关在办理案件时，会依法收集各种证据，包括口供、物证、书证、证人证言等，以形成完整的、相互印证的证据链。只有当这些证据共同构成了一个足以证明犯罪事实存在的证据体系，达到了法定的证明标准时，才能依法对相关人员采取相应的抓人等刑事措施。
- 例如，在一起盗窃案件中，即使有多名目击者指认某人为犯罪嫌疑人，但如果缺乏其他物证或技术证据的支持，如监控录像、指纹等，公安机关通常不会仅凭口供就实施抓捕。而是会继续深入调查，收集更多证据，以确保案件的公正、准确处理。
法律建议：
- 如果你或他人面临类似情况，即仅凭口供被指控或怀疑涉及犯罪，建议保持冷静，不要惊慌失措。
- 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 配合司法机关的调查工作，但也要注意保护自己的合法权益，避免受到不公正的待遇或侵犯。
总结：在刑事案件中，仅凭别人的口供是不能直接抓人的。这一原则体现了法律的严谨性和公正性，也保障了公民的合法权益不受侵犯。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。