离婚案二审维持原判后，通常不会再开庭。但这一结论并非绝对，具体是否需要再次开庭，还需根据案件的实际情况和审理需要来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
二审维持原判的常规情况：
- 在大多数情况下，如果二审法院经过审理后认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么二审法院会维持原判。此时，案件已经审理终结，通常不会再安排开庭。
可能再次开庭的特殊情况：
- 新证据的提交：尽管二审维持原判，但如果在一审或二审过程中有未提交的证据，或者在二审判决后发现了新的证据，且这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响，那么当事人可以向法院申请再审或提出其他法律程序，此时可能会涉及再次开庭的情况。不过，这种情况下的“再次开庭”并非二审程序的延续，而是新的法律程序的一部分。
- 程序性问题的处理：如果在二审过程中出现了程序性问题，如证人未出庭、证据未充分展示等，且这些问题影响了案件的公正审理，那么二审法院可能会要求重新开庭以确保程序的公正性和合法性。但这种情况相对较少见，且通常会在二审过程中得到解决。
- 特殊情形下的发回重审：虽然二审维持原判是常见结果，但若二审法院认为一审判决存在重大错误或违反法定程序，也有可能将案件发回一审法院重审。发回重审后，一审法院会重新组成合议庭进行审理，此时当然会再次开庭。不过，这种情况下的“再次开庭”是在一审程序中进行的，与二审维持原判后的开庭是不同的概念。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果离婚案二审已经维持原判，且没有新证据或特殊情况出现，那么通常可以认为案件已经审理终结，无需再担心再次开庭的问题。
- 如果当事人对二审判决结果有异议，可以考虑通过申请再审等法律程序来维护自己的权益。但需要注意的是，申请再审需要符合一定的条件，且成功率并非百分之百。
总结来说，离婚案二审维持原判后，通常不会再开庭。但当事人仍需关注案件的后续发展，特别是是否有新证据或特殊情况出现。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。