关于庭前会议犯罪嫌疑人（被告人）是否参加的问题，结论如下：

1. 被告人可以参加庭前会议，但并非必须参加。庭前会议的目的是就案件的程序性问题进行梳理和沟通，以提高庭审的效率和顺畅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人有权选择是否参加庭前会议，这取决于案件的具体情况、被告人的意愿以及会议的议题。

2. 特殊情形下，被告人一般应当参加庭前会议。若被告人或其辩护人申请排除非法证据，并提供了相关线索或材料，人民法院应当召开庭前会议。在此情况下，被告人一般应当参加，以便充分阐述非法证据排除的事由和主张。例如，如果被告人声称自己受到了刑讯逼供，那么他需要亲自说明被非法取证的过程和细节，以支持其排除非法证据的申请。

3. 司法实践中，被告人不参加庭前会议的情况也较为常见。

   • 被告人自身原因：如因身体或心理原因无法出席，经法院审查同意后，被告人可以不参加庭前会议。在这种情况下，辩护人通常会代表被告人参与讨论和协商，并确保被告人的意见得到充分表达。
   • 案件程序简单：对于程序性问题相对简单、争议不大的案件，法院可能认为没有必要要求被告人参加庭前会议。此时，辩护人可代表被告人参与，与公诉人、审判人员就相关问题进行沟通和协商。

法律背景与建议：

• 法律背景：庭前会议是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它有助于明确争议焦点、固定证据，并为正式庭审做好充分准备。根据《刑事诉讼法》第一百八十七条第二款及最高人民法院等相关部门发布的《办理刑事案件庭前会议规程》，庭前会议由审判人员召集公诉人、当事人、辩护人及诉讼代理人参加，就回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题进行了解并听取意见。

• 建议：为了确保被告人的诉讼权利得到充分保障，我建议辩护人在庭前会议前就相关事项与被告人进行充分沟通。根据案件情况，辩护人可以建议被告人参加庭前会议，特别是当案件涉及非法证据排除或案情重大复杂时。同时，法院也应根据案件的实际情况和被告人的申请，合理确定是否需要通知被告人参加庭前会议。

可能产生的法律后果：

• 如果被告人选择参加庭前会议，他有机会直接了解案件的程序性问题，与公诉人、审判人员进行沟通，并为庭审辩护做充分准备。这有助于被告人更好地行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。
• 如果被告人选择不参加庭前会议，他可能会错过一些了解案件情况和表达自己意见的机会。然而，这并不会影响其诉讼权利的行使，因为辩护人会在庭前会议中代表被告人参与讨论和协商，并确保被告人的意见得到充分表达。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。