结论前置：
详细分析：
首先，我们需要明确的是，我国刑法对于单位犯罪主要采用的是双罚制原则。这意味着，当单位犯罪时，既要对单位判处罚金，又要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处相应的刑罚。这一原则在《中华人民共和国刑法》第三十一条中得到了明确规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”
关于没收财产刑的适用对象，它主要是针对自然人犯罪而设立的。没收财产是指将犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。由于单位本身并不具有自然人的属性，因此无法对其直接适用没收财产的刑罚。这一点在相关法律条文中也有明确的体现，如《中华人民共和国刑法》第五十九条明确指出：“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。”
然而，这并不意味着在单位犯罪中，相关责任人员就不能被判处没收财产。实际上，如果法律有特别规定，在某些涉及单位犯罪的条文中，对单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员是可以规定没收财产刑的。例如，某些严重的经济犯罪或贪污贿赂犯罪中，就可能存在这样的规定。因此，在处理具体案件时，需要仔细查阅相关法律条文，以确定是否可以对相关责任人员判处没收财产。
此外，还有一种特殊情况需要注意。如果单位犯罪涉及其他特定违法行为（如洗钱、恐怖活动融资等），且相关法律明确规定可以没收财产的，则在这些特定情况下，可以对单位的财产进行没收。但这种情况下的没收是基于特定的违法行为，而非单位犯罪本身。例如，《中华人民共和国刑法》第一百九十一条就规定了洗钱罪的没收财产刑，如果单位犯洗钱罪，且情节严重，那么单位的相关财产就可能被没收。
法律建议：
可能后果：
如果单位犯罪且情节严重，除了可能被判处罚金外，还可能面临其他严重的法律后果，如声誉受损、业务受限等。同时，对于单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员而言，如果被判处没收财产，将意味着其个人财产的重大损失，甚至可能影响其未来的生活和发展。因此，单位和个人都应高度重视法律合规问题，避免涉及任何犯罪行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。