结论：婚姻公司介绍的对象是诈骗犯时，婚姻公司是否担责不能一概而论，需根据具体情况判断其是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。

分析说明：

1. 婚姻公司的审查义务：

   • 婚姻公司作为提供婚恋介绍服务的机构，对介绍对象的身份信息、背景情况等负有一定的审查义务。这种审查义务并非绝对，但应基于合理、谨慎的原则进行。
   • 如果婚姻公司在介绍对象时，未对对方的身份信息进行基本的核实，如未查看身份证、未进行背景调查等，导致介绍了诈骗犯，那么婚姻公司可能因未尽到审查义务而承担一定的责任。

2. 婚姻公司的过错判断：

   • 过错是判断婚姻公司是否担责的关键因素。如果婚姻公司明知或应知介绍的对象是诈骗犯，而仍然进行介绍，那么婚姻公司显然存在过错，应承担相应的法律责任。
   • 如果婚姻公司已经尽到了合理的审查义务，但由于诈骗犯的伪装手段高明或信息隐蔽等原因，未能发现其诈骗行为，那么婚姻公司可能不承担责任或承担较小的责任。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据婚姻公司的审查行为、过错程度以及受害者的损失情况等因素，综合判断婚姻公司是否应承担责任以及承担责任的比例。
   • 例如，如果婚姻公司仅提供了基本的婚恋介绍服务，未对介绍对象进行深入调查，且受害者因轻信诈骗犯而遭受损失，法院可能认为婚姻公司存在一定过错，但责任相对较轻。
   • 另一方面，如果婚姻公司明知介绍对象有诈骗前科或存在其他可疑情况，而仍然进行介绍，导致受害者遭受重大损失，法院可能认定婚姻公司存在重大过错，应承担较大的法律责任。

法律建议：

• 对于受害者而言，如果认为婚姻公司存在过错并导致自己遭受损失，可以收集相关证据（如婚姻公司的介绍资料、与诈骗犯的聊天记录、转账记录等），向婚姻公司提出索赔要求或向法院提起诉讼。
• 对于婚姻公司而言，应加强对介绍对象的审查力度，建立完善的审查机制，确保介绍对象的真实性和可靠性。同时，在提供服务过程中，应充分告知受害者可能存在的风险，并尽到合理的提醒义务。

后续行动与思考：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
• 同时，也提醒大家在选择婚恋介绍服务时，要谨慎选择婚姻公司，了解其服务内容和审查机制，确保自己的权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。