通判与提刑在官职品级和实际权力上并无直接的“谁大谁小”的固定关系，二者属于不同体系，职责各异，难以简单比较。以下从多个角度进行详细分析：
官职品级与历史背景
- 通判：通判是宋代设立的官职，通常作为州府的长官的副职，负责监督州府长官，并参与州府的政务管理。其品级因州府的等级而异，但一般属于中高级官员。通判的设置旨在加强中央对地方的控制，防止地方长官权力过大。
- 提刑：提刑，全称提点刑狱公事，是宋代至清代负责地方司法、刑狱事务的官员。提刑司是地方司法机构，提刑官则负责审理地方重大案件，监督地方司法官员，确保司法公正。提刑官的品级也因朝代和地区而异，但通常属于高级官员，尤其在司法领域具有重要地位。
职责与权力
- 通判：通判的主要职责是监督州府长官，参与政务管理，包括财政、军事、民政等方面。虽然通判在地方政务中有一定的话语权，但其权力主要集中在行政监督和管理上。
- 提刑：提刑的主要职责是司法和刑狱，负责审理地方重大案件，监督地方司法官员，确保司法公正和效率。提刑官在司法领域具有较大的权力，可以独立审理案件，对地方司法官员进行监督和考核。
实际影响力
- 通判：通判的影响力主要体现在地方行政管理和监督上，其权力受到州府长官和上级行政机构的制约。在涉及司法事务时，通判通常需要与提刑等司法官员协作。
- 提刑：提刑的影响力则主要体现在司法领域，其权力相对独立，不受地方行政长官的直接干预。提刑官在审理案件时，有权对地方司法官员进行监督和指导，确保司法公正。
比较与结论
- 从官职品级上看，通判和提刑的品级因朝代和地区而异，难以直接比较。
- 从职责和权力上看，通判主要负责地方行政管理和监督，而提刑则专注于司法和刑狱事务。二者职责不同，权力范围各异，难以简单判断谁大谁小。
- 在实际运作中，通判和提刑可能需要在某些事务上进行协作，如涉及地方重大案件的审理时，通判可能需要提供行政方面的支持，而提刑则负责司法审理。
总结来看，通判与提刑在官职品级、职责和权力上并无直接的“谁大谁小”的固定关系。二者属于不同体系，职责各异，难以简单比较。在实际历史中，它们各自在地方行政管理和司法领域发挥着重要作用，共同维护着地方社会的稳定和秩序。如有具体法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。