建议先评估伤情和责任情况，再决定是否请律师介入。若伤情严重、责任存在争议或保险理赔不顺利，建议及时委托律师处理；若伤情轻微、责任明确且保险理赔顺畅，可直接走保险流程。

以下是具体分析：

1. 直接走保险的适用情况

   • 伤情轻微：如擦伤、扭伤等无需住院或长期治疗的伤情，医疗费用较低，且用人单位或保险公司认可责任归属。
     
   • 责任明确：事故责任完全由用人单位承担（如未提供安全防护措施），且用人单位积极配合保险理赔。
     
   • 保险流程顺畅：工伤保险或商业保险的理赔材料齐全（如医疗证明、事故报告等），保险公司无拖延或拒赔行为。
     
   • 操作建议：保留医疗记录、事故现场照片等证据，按保险公司要求提交材料，并定期跟进理赔进度。

2. 请律师介入的适用情况

   • 伤情严重：如骨折、器官损伤等需长期治疗或导致残疾，可能涉及伤残等级鉴定和高额赔偿（如误工费、护理费、残疾赔偿金等）。
     
   • 责任争议：用人单位否认事故责任（如声称工人违规操作），或第三方（如分包商、设备供应商）需承担连带责任。
     
   • 保险拒赔或拖延：保险公司以“不属于保险范围”“证据不足”等理由拒赔，或理赔金额明显低于实际损失。
     
   • 操作建议：委托律师调查事故责任、计算赔偿金额、与保险公司或用人单位谈判，必要时提起诉讼。

3. 关键注意事项

   • 时效性：工伤认定申请需在事故发生后1年内提出，逾期可能丧失权利。
     
   • 证据保留：无论是否请律师，均需保存医疗记录、工资单、事故报告、证人证言等证据。
     
   • 避免私下和解：若用人单位提出私下赔偿，需谨慎评估金额是否合理，防止后续纠纷。

总结：若伤情轻微且责任明确，直接走保险可节省时间和成本；若伤情严重或存在责任争议，律师的介入能更好地维护权益。如有具体伤情或理赔问题，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。