违停造成的事故，责任判定需结合具体情形，通常遵循“过错与责任相适应”原则，具体分以下几种情况分析：

1. 违停车辆直接导致事故发生

若违停车辆因占用机动车道、非机动车道、人行横道、消防通道等，导致其他车辆或行人无法正常通行而发生碰撞、剐蹭等事故，违停车辆一般需承担主要或全部责任。
例如：车辆违停在路口转弯处，遮挡后方车辆视线导致追尾；或违停在非机动车道，迫使电动车绕行时与机动车发生碰撞，违停方通常需承担主要责任。
法律依据：根据《道路交通安全法》第56条，车辆应在指定地点停放，禁止在人行道上停放（除施划停车泊位外）；第93条，对违停车辆可处20-200元罚款，并可拖移。若因违停导致事故，违停行为与事故存在直接因果关系，需承担相应责任。

2. 违停车辆与事故存在间接关联

若违停车辆虽未直接引发事故，但因违停行为增加了事故发生的风险或扩大了损害后果，违停车辆可能承担次要责任或按比例分担责任。
例如：车辆违停在路边，后方车辆因避让违停车辆而变道，与对向车道车辆发生碰撞，此时违停车辆可能因“未按规定停车影响其他车辆通行”承担次要责任（如30%责任），主要责任仍由直接引发事故的车辆承担。
法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第63条，违停行为本身已违法，若该行为与事故存在间接因果关系，需根据过错程度分担责任。

3. 违停车辆无过错，但需承担无过错责任

极少数情况下，若违停车辆本身无过错（如因突发疾病、车辆故障等紧急情况临时停车，且已开启双闪、放置警示标志），但因其他车辆或行人操作不当导致事故，违停车辆可能不承担责任，或仅承担极小比例责任。
例如：车辆因故障临时停在路边，已开启双闪并放置三角警示牌，后方车辆未减速直接撞上，此时违停车辆可能无责或仅承担10%责任（因未及时移至安全地带）。
法律依据：根据《民法典》第1165条，过错责任原则是基础，若违停方无过错，则无需承担责任；但若存在“未尽到合理注意义务”（如未放置警示标志），可能需承担部分责任。

4. 特殊场景下的责任判定

• 违停在高速公路或应急车道：若违停车辆占用应急车道导致救援车辆无法通行，或后方车辆因避让违停车辆发生事故，违停车辆通常需承担主要责任，甚至可能因“妨碍安全驾驶”被追究刑事责任（如危险驾驶罪）。
  
• 违停在小区或停车场：若违停车辆在小区内占用消防通道、堵塞出入口导致事故，可能需根据《物业管理条例》或小区管理规约承担责任，同时可能面临消防部门的处罚。

总结建议

1. 保留证据：事故发生后，立即拍照、录像固定违停车辆位置、现场环境及双方车辆状态，并记录违停车辆车牌号、驾驶员信息。
   
2. 报警处理：及时报警，由交警部门出具《事故责任认定书》，明确违停行为与事故的因果关系及责任比例。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，要求违停方按责任比例赔偿医疗费、误工费、车辆维修费等损失。
   

若您遇到违停事故纠纷，可直接向我咨询具体细节，我会结合事故现场、证据材料等为您分析责任比例及维权策略。