不收现金是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断。在大多数情况下，商家或机构无正当理由拒绝接受现金支付是违法的，但在特定情形或经双方协商一致的情况下，拒收现金可能不构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
人民币的法定地位：
- 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条及《中华人民共和国人民币管理条例》第三条，中华人民共和国的法定货币是人民币。这意味着，在境内的一切公共和私人债务中，人民币都是合法的支付手段。
不得拒收人民币：
- 任何单位和个人在交易过程中，都不得拒绝接受人民币作为支付方式。这是为了保障公众使用现金进行交易的合法权益，确保货币的顺畅流通。拒收人民币的行为可能被视为妨碍了人民币的正常流通，违反了法律规定。
二、必须接受现金的情况
日常消费场景：
- 在超市、商店、餐厅等日常消费场景中，如果消费者使用人民币现金进行支付，商家通常不能拒绝。这是法律对商家接受现金支付的基本要求。
公共服务机构：
- 公交、医院、学校等公共服务机构或设施中，也应支持现金支付。考虑到所有人的支付能力和习惯，包括那些可能不使用或无法使用电子支付方式的人，拒绝接受现金可能构成违法。
三、存在例外情况
双方协商一致：
- 在某些特定情形下，如网络购物、线上服务交易等纯线上场景中，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，则不存在拒收现金的问题。这种情况下，双方已经就支付方式达成了共识，因此不构成违法。
无人销售场所：
- 对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，由于不具备收取现金的条件，也不构成拒收现金违法行为。但这类经营主体应提供多样化的支付方式，以满足不同消费者的需求。
技术条件限制：
- 在某些特殊场合或情况下，如因网络故障、信号不好等无法进行线上收款的技术条件限制时，如果经与消费者沟通协商一致后采用其他支付方式，一般也不认定为拒收现金的违法行为。
四、法律后果与消费者权益保护
法律制裁：
- 商家或机构无正当理由拒收现金，属于违法行为，可能面临法律制裁。这包括罚款、警告等行政处罚措施。
投诉途径：
- 消费者遇到拒收现金的情况，可以向中国人民银行分支机构投诉、举报，以维护自身合法权益。同时，也可以咨询我以获取更准确的法律意见。
五、商家责任与建议
尊重消费者支付选择：
- 商家和服务提供者应尊重消费者的支付选择，并确保自己的行为符合法律法规的要求。在提供服务或商品时，应明确告知消费者可接受的支付方式，并在可能的情况下提供多种支付选项。
避免触犯法律红线：
- 商家应确保能够接收现金支付，以满足不同消费者的需求。避免因拒收现金而触犯法律红线，导致不必要的法律纠纷和经济损失。
总结来说，不收现金是否违法需根据具体情况和法律规定来判断。在日常消费场景和公共服务机构中，商家通常不得拒收现金；但在特定情形或经双方协商一致的情况下，拒收现金可能不构成违法。无论如何，商家都应尊重消费者的支付选择，并确保自身行为合法合规。如果您在债务债权（民间借贷）领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。