结论前置：合伙纠纷没有清算，法院在特定情况下仍然可以作出判决，但判决的内容和范围会受到一定限制。

详细分析：

1. 清算并非诉讼的绝对前提：

   • 在合伙纠纷中，清算虽然是一个重要的环节，用于确定合伙财产、债权债务等，但它并非提起诉讼或法院作出判决的绝对前提。如果合伙协议中有明确约定清算程序或清算责任，且一方违反约定导致清算无法进行，另一方可以直接向法院提起诉讼，要求违约方承担清算责任或赔偿损失。

2. 法院可判决的事项范围：

   • 在没有清算的情况下，法院可能无法直接判决合伙财产的分配或债权债务的承担，因为这些需要基于清算结果来确定。但是，法院可以判决要求合伙进行清算，或者判决确认某些已经明确的事实（如合伙关系的存在、合伙协议的效力等），以及判决违约方承担因未清算而给另一方造成的损失。

3. 清算与诉讼的并行处理：

   • 在某些情况下，法院可能会允许在诉讼过程中进行清算。例如，当合伙财产、债权债务等相对明确，且清算不会过分拖延诉讼进程时，法院可能会要求当事人在诉讼过程中自行清算或委托第三方进行清算，并根据清算结果作出判决。

4. 法律建议：

   • 如果您面临合伙纠纷且尚未清算，建议您首先尝试与合伙人协商解决清算问题。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，并在诉讼中请求法院判决清算或确认相关事实。同时，您应准备好相关证据，如合伙协议、财务记录等，以支持您的诉讼请求。
   • 另外，值得注意的是，即使法院判决了清算或确认了相关事实，实际执行过程中仍可能面临诸多挑战。因此，在提起诉讼前，您应充分评估诉讼风险和执行难度，并考虑是否寻求专业法律帮助。

后续行动建议：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供个性化的法律建议和解决方案。