合伙人发生纠纷，未经清算法院一般不会直接判决分割财产或确定盈亏份额，但在特定情形下可以判决强制清算或追究相关责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：未经清算不得直接判决分割财产或确定盈亏
根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业在解散后应当进行清算。清算是处理合伙企业剩余财产、清偿债务的必要程序，旨在公平保护债权人及合伙人权益。若未依法完成清算即直接起诉分割财产或主张债务分担，可能因程序缺失导致判决无法有效执行，损害其他合伙人或债权人的合法权益。因此，在一般情况下，未经清算，法院不会直接判决分割合伙财产或确定盈亏份额。
二、例外情形：法院可直接判决的法定事由
当部分合伙人怠于履行清算义务时，其他合伙人或债权人可依据《合伙企业法》第八十六条向法院申请指定清算人进行强制清算。此类诉讼属于清算前置程序，不涉及实体财产分割，法院可以判决强制清算。
若合伙人存在侵占资产、隐瞒债务等违法行为，受损方可直接起诉要求赔偿。《民法典》第九百六十九条明确规定，合伙人不得因执行事务谋取私利，否则应承担赔偿责任。例如，某合伙人私自转移合伙资金，其他合伙人可立即起诉追偿，法院可以判决该合伙人承担赔偿责任。
在清算僵局且证据充分的情况下，当事人可起诉确认债权债务数额。但需注意，此类判决仅具有宣示效力，实际执行仍需以清算结果为依据。法院可以判决确认债权债务关系，但具体执行需待清算完成后进行。
三、实务建议
合伙人应优先通过协商或司法途径尽快组成清算组，启动清算程序。这有助于明确合伙企业的财产状况、债权债务关系等，为后续的诉讼或协商提供基础。
在清算过程中或之前，合伙人应及时固定财务账簿、交易记录等关键证据。这些证据对于证明合伙企业的财产状况、债权债务关系等至关重要，有助于在诉讼中维护自己的合法权益。
合伙人在提起诉讼时，应明确诉讼请求是清算程序性事项（如强制清算）还是实体权利主张（如损害赔偿）。不同的诉求性质对应不同的诉讼路径和法律依据，选择正确的诉讼路径有助于提高诉讼效率和成功率。
合伙纠纷往往涉及复杂的法律关系和财产权益，建议合伙人在处理此类纠纷时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助合伙人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。