法医鉴定过了15天，在多数情况下仍然是可以进行鉴定的，但具体是否可行需根据鉴定类型、案件性质及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 鉴定类型与期限的关系

   • 刑事案件中的法医鉴定：在刑事案件中，法医鉴定的期限通常受到刑事诉讼法的严格规定。然而，这并不意味着超过某个特定时间（如15天）就无法进行鉴定。实际上，只要案件需要，且鉴定材料保存完好，法医仍然可以进行鉴定。关键在于，鉴定结果是否能在刑事诉讼的各个阶段（如侦查、起诉、审判）中被采纳，这取决于鉴定是否及时、是否符合法定程序等因素。
   • 民事案件中的法医鉴定：在民事案件中，如医疗纠纷、人身损害赔偿等，法医鉴定的期限通常更加灵活。只要双方当事人同意，且鉴定机构认为有必要，即使超过了某个初步设定的时间（如15天），仍然可以进行鉴定。但需要注意的是，如果鉴定材料因时间过长而发生变化或损坏，可能会影响鉴定结果的准确性。

2. 案件性质对鉴定可行性的影响

   • 紧急案件：在涉及生命安全或重大财产损失的紧急案件中，法医鉴定可能会被优先处理，且期限限制可能相对宽松。这是因为紧急案件需要迅速查明事实，以便及时采取措施保护当事人权益。
   • 非紧急案件：在非紧急案件中，法医鉴定的期限可能更加严格，但并非绝对。如果当事人能够提供合理的理由（如需要补充材料、等待其他鉴定结果等），且鉴定机构认为有必要，仍然可以延长鉴定期限。

3. 法律规定与实际操作

   • 法律规定：虽然我国法律对法医鉴定的期限有一定规定，但这些规定通常具有一定的灵活性。例如，《司法鉴定程序通则》等法规并未明确规定所有法医鉴定的具体期限，而是要求鉴定机构在合理期限内完成鉴定。
   • 实际操作：在实际操作中，法医鉴定的期限往往受到多种因素的影响，包括鉴定机构的 workload（工作量）、鉴定材料的完整性、当事人的配合程度等。因此，即使超过了某个初步设定的时间（如15天），只要这些因素得到妥善处理，仍然可以进行鉴定。

4. 特殊情况下的鉴定

   • 重新鉴定：如果当事人对初次鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定。重新鉴定的期限通常不受初次鉴定期限的限制，只要符合法定程序和条件，就可以进行。
   • 补充鉴定：在鉴定过程中，如果发现需要补充材料或进行进一步鉴定的情况，鉴定机构可以决定进行补充鉴定。补充鉴定的期限同样不受初次鉴定期限的限制。

建议：

• 如果您面临法医鉴定超过15天的情况，首先不要慌张。了解您的案件性质（刑事或民事）以及鉴定类型（如伤情鉴定、死因鉴定等），以便更好地判断鉴定的可行性。
• 与鉴定机构保持沟通，了解鉴定进展和可能遇到的问题。如果鉴定机构提出需要延长鉴定期限或补充材料等要求，尽量配合并提供必要的协助。
• 如果您对鉴定结果有异议或认为鉴定过程存在违法行为，可以及时向相关部门投诉或申请重新鉴定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。