结论前置：认定捏造事实需结合具体案件情况、相关证据及法律规定进行综合判断，以下是从不同法律领域和角度归纳的认定捏造事实的13种情形：

1. 虚假债务捏造：

   • 行为人伪造借条、转账记录等，意图使他人承担不存在的债务。这种行为在民间借贷纠纷中较为常见，严重损害了他人的财产权益。

2. 商业信誉诋毁捏造：

   • 编造并传播关于竞争对手的虚假信息，如产品质量问题、服务态度恶劣等，损害其商业信誉。这种行为可能构成不正当竞争，影响市场的公平竞争环境。

3. 侵权诉讼中的虚假事实捏造：

   • 故意编造自己受到侵害的虚假事实，如虚构人身伤害、财产损失等，以获取赔偿。这种行为不仅损害了被告的合法权益，也浪费了司法资源。

4. 合同履行中的虚假事实捏造：

   • 编造虚假的履行情况或事实障碍，如声称已履行合同义务但实际未履行，或虚构合同履行中的困难以逃避责任或获取不当利益。

5. 遗产继承中的虚假事实捏造：

   • 编造虚假的遗嘱内容、与被继承人的关系等，企图获取更多遗产份额。这种行为严重违背了诚实信用原则，损害了其他继承人的合法权益。

6. 诽谤行为中的捏造事实：

   • 捏造损害他人名誉的事实并在网络上或现实中散布，如编造他人有违法犯罪行为、道德败坏等。这种行为可能构成诽谤罪，严重损害了他人的名誉权。
   • 篡改原始信息内容后散布，如对真实的新闻报道进行歪曲报道，以误导公众。
   • 明知是捏造的损害他人名誉的事实而散布，且情节恶劣，如多次散布、造成严重后果等。

7. 虚假诉讼中的捏造事实：

   • 虚构债权债务关系，如伪造借条、还款协议等作为起诉依据。
   • 恶意串通，与他人串通，捏造债权债务关系、夫妻共同债务或公司企业债务等，以获取非法利益。
   • 捏造其他民事法律关系，如知识产权侵权关系、不正当竞争关系等，以提起虚假诉讼。
   • 隐瞒真相，如隐瞒债务已清偿的事实，向法院提起诉讼要求履行。
   • 虚假执行，如基于捏造的事实申请执行仲裁裁决、公证债权文书，或在执行过程中提出异议、申请参与财产分配。

8. 行政复议或诉讼中的虚假事实捏造：

   • 为了获取有利的复议或诉讼结果，编造虚假事实和证据，如虚构行政行为的内容、程序违法等。

9. 申请行政许可中的虚假事实捏造：

   • 编造虚假的申请材料或事实情况，以骗取行政许可，如伪造资质证书、业绩证明等。

10. 网络谣言捏造：

    • 在网络上编造并传播虚假信息，如编造自然灾害、疫情等谣言，引发公众恐慌或对他人造成不良影响。

11. 新闻报道中的虚假事实捏造：

    • 为了吸引眼球、增加流量等目的，编造虚假新闻事件或对事实进行歪曲报道，损害新闻的真实性和公信力。

12. 学术造假中的虚假事实捏造：

    • 在学术研究中编造虚假的实验数据、研究结论等，以获取学术荣誉或利益，严重违背了学术诚信原则。

13. 其他领域的捏造事实：

    • 如在保险理赔中编造虚假事故原因、损失情况等，以获取保险金；或在劳动争议中编造虚假的工作经历、工资水平等，以获取不当利益。

法律责任： 捏造事实的行为人可能面临多种法律责任，包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如行政处罚）和刑事责任（如诽谤罪、虚假诉讼罪等）。因此，建议任何人在涉及法律事务时，都应诚实守信，遵守法律法规，避免捏造事实带来的法律风险。

建议： 如果您在日常生活或工作中遇到捏造事实的情况，建议及时收集证据，咨询专业律师（即我，路玉洁律师），以便更好地维护自己的合法权益。同时，也应提高警惕，避免自己无意中成为捏造事实的参与者或传播者。