辩护人独立提出回避申请，并不需要经过被告的同意。以下是对这一问题的详细解释：
法律背景与依据
在刑事诉讼中，回避制度是一项重要的法律原则，旨在确保审判的公正性和客观性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员等如果与案件有利害关系或者其他可能影响公正处理案件的关系，应当回避。这一制度同样适用于辩护人，虽然辩护人本身不是回避的主体，但辩护人有权对应当回避的人员提出回避申请。
辩护人提出回避申请的权利
辩护人作为被告的合法权益维护者，在刑事诉讼中享有独立的诉讼地位。他们有权根据法律规定，对认为应当回避的审判人员、检察人员、侦查人员等提出回避申请。这一权利是辩护人独立行使辩护权的一部分，不需要经过被告的同意或授权。
实际操作中的考虑
辩护人的职责：辩护人的主要职责是维护被告的合法权益，确保审判的公正性。如果辩护人认为某位审判人员、检察人员或侦查人员与案件有利害关系，可能影响公正处理，那么辩护人有责任提出回避申请。
被告的意愿：虽然辩护人提出回避申请不需要经过被告的同意，但在实际操作中，辩护人通常会与被告进行沟通，了解被告的意见和想法。这有助于辩护人更好地了解案情，制定更有效的辩护策略。然而，这种沟通并不是提出回避申请的必要条件。
法院的审查：当辩护人提出回避申请后，法院会对申请进行审查。如果法院认为申请有理有据，符合回避的法定条件，那么法院会作出回避决定。这一过程中，被告的意见可能会作为参考因素之一，但并不是决定性的因素。
可能的法律后果
如果辩护人未经被告同意独立提出了回避申请，并且法院最终作出了回避决定，那么这通常不会对被告产生不利的法律后果。相反，这有助于确保审判的公正性和客观性，维护被告的合法权益。当然，如果辩护人滥用回避申请权利，故意拖延诉讼进程或干扰审判活动，那么可能会面临法律责任。
总结与建议：辩护人独立提出回避申请是其在刑事诉讼中的一项重要权利，不需要经过被告的同意。在实际操作中，辩护人应充分了解案情和法律规定，谨慎行使这一权利。如果被告对回避申请有异议或疑问，辩护人应与被告进行充分沟通，解释相关法律规定和申请理由。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。