职务违法与职务犯罪在性质、法律后果及处理方式上存在显著区别，其中职务犯罪的后果和处理方式更为严重。以下是对这两者的详细分析：
一、性质区别
职务违法：
- 定义：职务违法是指公职人员在履行职责过程中，违反了国家法律法规、政策规定或职业道德规范，但这些行为尚未达到刑事犯罪的程度。
- 特点：它主要违反的是行政纪律或国家法规，属于行政违纪或轻微违法行为。
职务犯罪：
- 定义：职务犯罪是指公职人员利用职务上的便利，实施的触犯刑法的行为，如贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等，且这些行为已经构成了刑事犯罪。
- 特点：它具有明显的社会危害性和刑事违法性，触犯了刑法的具体条文。
二、法律后果区别
职务违法：
- 后果：通常受到行政处罚或政务处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。这些处分旨在纠正错误行为，维护公职人员的纪律性和廉洁性。
- 示例：某公职人员因违反工作纪律，接受可能影响公正执行公务的礼品，被给予警告处分。
职务犯罪：
- 后果：接受刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等主刑，以及罚金、没收财产等附加刑。刑事处罚的严厉性体现了对职务犯罪行为的严重打击和惩罚。
- 示例：某公职人员利用职务之便，贪污公款数额巨大，被判处有期徒刑十年，并处罚金。
三、处理方式区别
职务违法：
- 处理方式：一般由监察机关进行调查，查明违法事实后，按照法定程序作出政务处分决定。整个调查处理程序相对灵活，注重教育和挽救违法人员。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》等法律法规进行处理。
职务犯罪：
- 处理方式：由监察机关进行初步调查，调查终结后移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分的，会向人民法院提起公诉。人民法院通过审判程序，根据法律和事实作出有罪或无罪的判决。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》及相关的司法解释来认定和处罚。
四、综合分析与建议
- 综合分析：职务违法与职务犯罪在性质、法律后果及处理方式上存在显著区别。职务违法是违反行政纪律或国家法规的行为，主要通过行政处罚或政务处分进行纠正；而职务犯罪则是触犯刑法的行为，需要接受严厉的刑事处罚。
- 建议：对于公职人员而言，应时刻保持清醒头脑，坚守法律底线，不越雷池一步。同时，监察机关和司法机关也应加强合作，共同打击职务违法和职务犯罪行为，维护社会的公平正义和良好秩序。
若您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。