结论前置：

1. 一般情况下，债权人不能直接要求债务人的子女还钱。
2. 但在特定情况下，如子女继承了债务人的遗产或自愿承担债务，债权人可以要求子女在相应范围内承担还款责任。

详细分析：

一、一般情况下，债权人不能直接要求债务人子女还钱

根据合同相对性原则，债权债务关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，而不能直接向债务人的子女或其他亲属主张。这意味着，除非子女自愿成为共同借款人或担保人，否则他们不直接对父母的债务承担责任。例如，如果张三向李四借款，该借款合同仅约束张三和李四，与张三的子女无关，李四不能直接要求张三的子女偿还借款。

二、特定情况下，债权人可以要求债务人子女在相应范围内承担还款责任

1. 子女继承了债务人的遗产

如果债务人去世，其子女作为法定继承人可能会继承其遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，如果子女继承了债务人的遗产，并且遗产的实际价值不足以清偿全部债务，那么债权人有权要求子女在继承的遗产范围内承担还款责任。但需要注意的是，这并不意味着子女需要用自己的个人财产来偿还父母的债务，而是仅在继承的遗产范围内承担责任。

1. 子女自愿承担债务

在某些情况下，子女可能出于亲情或其他原因自愿为父母的债务承担责任。这种情况下，如果子女与债权人达成了书面协议或提供了担保等形式的承诺，那么他们可能需要按照约定履行还款义务。但这种行为完全是基于子女的自愿选择，并非法律强制要求。例如，子女可以与债权人签订协议，明确表示愿意承担父母的某笔债务，并按照协议约定的方式和期限进行偿还。

法律建议：

• 对于债权人而言，在借款时应明确借款人和还款责任，避免在债务人无法偿还时陷入无法追讨的困境。如果债务人去世，应及时了解其遗产情况，并与继承人协商还款事宜。
• 对于债务人子女而言，如果面临继承遗产的情况，应了解遗产的实际价值和债务情况，谨慎决定是否继承遗产以及继承的范围。如果自愿承担父母的债务，应与债权人签订书面协议，明确还款责任和期限。

可能法律后果：

• 如果债权人错误地要求债务人子女偿还债务，而子女并未继承遗产或未自愿承担债务，子女有权拒绝还款，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果子女继承了债务人的遗产并在遗产范围内承担了还款责任，但遗产实际价值不足以清偿全部债务，且子女未自愿偿还超出部分，债权人无法再要求子女偿还超出遗产实际价值的债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。