债权人代位权纠纷的典型案例及法院判决细节可以参考以下内容：
案例背景
假设甲公司对乙公司享有到期债权100万元，但乙公司一直未履行还款义务。同时，乙公司对丙公司也享有到期债权80万元，但乙公司同样未积极向丙公司主张该债权。甲公司为了保障自己的债权得以实现，决定行使债权人代位权，直接向丙公司主张乙公司对丙公司的债权。
法院审理过程及判决细节
起诉与受理：
- 甲公司作为原告，向法院提起债权人代位权诉讼，将乙公司列为第三人，丙公司列为被告。
- 法院受理了甲公司的起诉，并依法组成合议庭进行审理。
证据交换与质证：
- 在庭审过程中，甲公司提供了乙公司对丙公司的债权凭证、乙公司未履行对甲公司还款义务的证据等。
- 丙公司则辩称，其与乙公司之间的债权债务关系存在争议，且乙公司从未向其主张过该债权，因此甲公司无权直接向其主张。
- 乙公司作为第三人，对甲公司和丙公司的陈述进行了质证，但未提供新的证据。
法院认定事实：
- 法院经过审理，认定甲公司对乙公司的债权确实存在且已到期，乙公司对丙公司的债权也确实存在且已到期。
- 同时，法院认为乙公司未积极向丙公司主张债权，导致甲公司的债权无法得到及时实现，符合债权人代位权的行使条件。
法院判决：
- 法院最终判决丙公司直接向甲公司履行其对乙公司的80万元债务。
- 判决理由：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。在本案例中，乙公司怠于行使其对丙公司的债权，导致甲公司的债权无法得到及时实现，因此甲公司有权行使债权人代位权。
法律建议与风险提示
法律建议：
- 作为债权人，在发现债务人怠于行使其对第三人的债权时，应及时收集证据并考虑行使债权人代位权。
- 在行使债权人代位权时，应确保自己的债权已经到期且债务人的债权也已经到期，同时债务人未积极向第三人主张债权。
风险提示：
- 债权人代位权的行使需要满足一定的条件，如果条件不满足，可能会导致诉讼失败。
- 在行使债权人代位权时，应注意保护债务人的合法权益，避免过度干预债务人与第三人之间的债权债务关系。
如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。