关于骑电车超车碰撞的责任划分，核心结论需结合具体事故情形判断，但可归纳以下关键技巧与法律依据：
1. 责任划分的核心要素
责任认定需综合以下四点，缺一不可：
- 行为违法性：超车时是否违反交通规则（如未提前开启转向灯、在禁止超车路段操作）。
示例：若在有“禁止超车”标志的路段强行超车，直接构成违法，需承担主要责任。
- 因果关系：碰撞是否由超车行为直接导致（如违规变道导致后车避让不及）。
- 过错程度：比较双方过错对事故的作用大小（如一方超速、另一方酒驾）。
- 路权原则：判断哪一方在特定情境下享有优先通行权（如直行车辆优先于转弯车辆）。
2. 常见情形与责任认定
根据事故场景不同，责任划分差异较大，以下为典型案例：
情形1：普通道路超车碰撞
- 案例：A在未观察后方来车的情况下突然向左变道超车，与同向行驶的B发生碰撞。
- 分析：A未确保安全距离且未履行观察义务，承担主要或全部责任；若B存在超速等违规行为，可能减轻A的责任。
- 法律依据：《道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项规定，超越前车时不得妨碍被超越车辆行驶。
情形2：借道超车碰撞
- 案例：C在有明确禁止超车标志的路段强行借道超车，与对向正常行驶的D相撞。
- 分析：C违反禁令标志且未礼让对向来车，承担全部责任；D无过错则无需担责。
- 法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项规定，因一方过错导致事故的，承担全部责任。
情形3：非机动车道超车碰撞
- 案例：E在非机动车道内超越前方行人F时，因速度过快失控撞倒F。
- 分析：E在非机动车道内超速行驶且未注意行人动态，承担全部责任；F作为行人通常不承担责任。
- 法律依据：部分地方条例明确非机动车道限速（如15km/h），超速可能构成过错。
情形4：复杂路况超车碰撞
- 案例：G在弯道处超车时，因视线受阻与迎面驶来的H发生碰撞。
- 分析：G在弯道超车属严重违规行为，承担主要责任；若H存在分心驾驶等行为，可能按过错比例分担责任。
- 法律依据：《道路交通安全法》第四十三条第（四）项规定，行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车。
3. 责任认定流程与争议处理
若发生事故，需按以下步骤处理：
- 现场勘查：交警通过痕迹、监控等还原事故经过。
- 证据收集：调取行车记录仪、目击者证言等佐证材料。
- 责任认定：综合行为与后果的关联性出具《交通事故责任认定书》。
- 争议处理：对认定结果有异议可申请复核（3日内向上一级交警部门提出）或通过诉讼解决。
4. 实用建议
- 超车前：提前开启转向灯、观察后方来车、确认安全距离，避免在弯道、路口等危险路段超车。
- 碰撞后：立即停车、保护现场、救助伤者，并报警等待交警处理，切勿私了或逃逸。
- 证据保留：若可能，用手机拍摄现场照片、视频，记录对方车辆信息及证人联系方式。
如有具体事故细节或疑问，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为你详细分析。