在合同纠纷中，无法简单地说做被告好还是原告好，这取决于具体的案件情况、证据充分性以及诉讼策略等多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、原告角度

1. 主动权：

   • 作为原告，你拥有主动发起诉讼的权利，可以决定何时、何地以及针对何人提起诉讼。这种主动权使你能够在一定程度上控制诉讼的进程和节奏。

2. 举证责任：

   • 在合同纠纷中，原告通常需要承担初步的举证责任，即证明合同的存在、合同的履行情况以及被告的违约行为等。如果你能够充分准备证据，那么举证责任对你来说可能不是太大的负担。

3. 诉讼目的：

   • 原告提起诉讼通常是为了维护自己的合法权益，如要求被告履行合同、赔偿损失等。如果你的诉求合理且证据充分，那么通过诉讼实现目的的可能性较大。

二、被告角度

1. 应诉准备：

   • 作为被告，你需要在收到起诉状后积极准备应诉材料，包括答辩状、证据等。虽然这可能带来一定的压力，但也为你提供了反驳原告主张、维护自己权益的机会。

2. 举证与反驳：

   • 被告在诉讼中不仅需要反驳原告的主张，还需要提供证据支持自己的反驳。如果你能够找到有力的证据来证明原告的主张不成立或存在瑕疵，那么你在诉讼中的地位将更加有利。

3. 诉讼策略：

   • 被告可以根据案件情况制定合适的诉讼策略，如提出反诉、申请调解等。这些策略可能有助于你更好地应对诉讼，甚至实现反败为胜。

三、综合考量

1. 案件情况：

   • 每个合同纠纷案件都有其独特性，包括合同类型、履行情况、违约原因等。因此，在决定做原告还是被告时，需要充分考虑案件的具体情况。

2. 证据充分性：

   • 无论是原告还是被告，证据都是决定诉讼胜负的关键因素。如果你作为原告能够充分准备证据来支持自己的主张，或者作为被告能够找到有力的证据来反驳原告的主张，那么你在诉讼中的地位将更加有利。

3. 诉讼成本与风险：

   • 诉讼不仅涉及时间、金钱等成本，还存在一定的风险。因此，在决定做原告还是被告时，需要综合考虑诉讼成本与风险，选择对自己最有利的诉讼角色。

建议：

• 在决定做原告还是被告之前，建议你先咨询专业律师（即向我咨询），对案件进行全面评估和分析。
• 根据案件情况、证据充分性以及诉讼策略等因素，选择最适合自己的诉讼角色。
• 无论作为原告还是被告，都需要积极准备应诉材料、制定合适的诉讼策略，并充分了解诉讼程序和法律规定，以更好地维护自己的合法权益。