对方出轨时，选择做原告还是被告，主要取决于你的诉讼策略和对案情的把控，没有绝对的优劣之分。以下是对两种角色的详细分析：

一. 作为原告

1. 主动发起诉讼：作为原告，你有权主动向法院提起诉讼，这意味着你可以控制诉讼的时间点和节奏，选择对自己有利的时机进行诉讼。
2. 证据提交：原告需要承担举证责任，即提供足够的证据证明对方出轨以及出轨行为对婚姻关系的影响。如果你已经掌握了充分的证据，作为原告将更有利于你在诉讼中占据主动。
3. 诉求表达：作为原告，你可以在起诉状中明确表达自己的诉求，如离婚、财产分割、损害赔偿等，这有助于法院更清晰地了解你的诉讼目的。

• 例如，如果你已经掌握了对方出轨的确凿证据，并且希望尽快结束这段婚姻，那么作为原告主动提起诉讼可能是一个更好的选择。

二. 作为被告

1. 应诉准备：作为被告，你需要针对原告的起诉进行应诉准备，包括审查原告的证据、准备自己的答辩意见等。这可能需要更多的时间和精力来准备。
2. 反驳原告证据：被告有权对原告提交的证据进行质证和反驳，如果原告的证据存在瑕疵或不足，作为被告你可以通过质证来削弱其证据效力。
3. 提出反诉：如果认为有必要，被告还可以提出反诉，即针对原告的诉求提出自己的诉求。这可以在一定程度上平衡诉讼双方的地位。

• 例如，如果你对原告的起诉感到突然，或者你认为原告的证据不足以支持其诉求，那么作为被告进行应诉可能是一个更好的选择，这样你可以有更多的时间来准备和应对诉讼。

我建议，在选择做原告还是被告时，应综合考虑自己的诉讼策略、证据情况、诉求以及对方的反应等因素。无论选择哪种角色，都需要充分准备并积极参与诉讼过程，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。