结论：中介人转述诈骗的话语，是否属于重大过失，需结合具体情况判断，但通常情况下，若中介人未尽到基本的核实义务，转述明显虚假或可疑信息，很可能构成重大过失。
分析如下：
重大过失的定义：
- 重大过失通常指的是行为人因疏忽大意或过于自信，未能尽到应有的注意义务，导致损害结果的发生。在法律上，重大过失往往与故意行为相提并论，都可能承担较重的法律责任。
中介人的义务：
- 中介人在提供服务时，有义务对所转述的信息进行基本的核实和审查，以确保信息的真实性和准确性。这是中介人作为专业服务提供者应尽的基本职责。
转述诈骗话语的情况：
- 如果中介人转述的诈骗话语明显虚假或可疑，且中介人未进行任何核实或审查，就直接转述给委托人，那么这种行为很可能构成重大过失。因为中介人未能尽到基本的注意义务，导致委托人可能遭受损失。
- 另一方面，如果中介人已经尽到了合理的核实义务，但由于诈骗手段的高明或信息的隐蔽性，仍然未能发现诈骗话语的虚假性，那么这种情况下中介人的过失可能较轻或不存在过失。
法律后果：
- 如果中介人因重大过失导致委托人遭受损失，委托人有权要求中介人承担相应的赔偿责任。赔偿的范围可能包括直接损失和间接损失，具体取决于损失的性质和程度。
建议：
- 对于中介人而言，在提供服务时，应严格遵守职业道德和法律法规，对所转述的信息进行充分的核实和审查，以确保信息的真实性和准确性。如果发现可疑信息，应及时向委托人提示风险，并建议委托人进行进一步的核实或咨询专业人士。
- 对于委托人而言，在选择中介人时，应选择具有良好信誉和专业能力的中介人，并在签订合同时明确双方的权利和义务，以及违约责任和赔偿方式等条款。在合作过程中，也应保持警惕，对中介人转述的信息进行独立的判断和核实。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定中介人是否尽到了合理的核实义务可能是一个复杂的问题。这需要根据具体情况进行判断，包括中介人的专业能力、经验水平、所转述信息的性质和来源等因素。
- 如果中介人转述的诈骗话语涉及刑事犯罪，那么中介人还可能面临刑事责任的追究。因此，中介人在提供服务时，应更加谨慎和负责，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。