结论：儿子24岁且有贷款的情况下，父母在法律上通常没有必须偿还的义务，但具体情况还需根据贷款性质、父母是否为共同借款人或担保人等因素来判断。
详细分析：
贷款性质与父母责任：
- 个人贷款：如果儿子是以个人名义申请的贷款，且父母并未作为共同借款人或担保人出现在贷款合同中，那么父母在法律上没有偿还该贷款的义务。贷款是儿子与贷款机构之间的合同关系，父母并非合同当事人。
- 共同贷款或担保贷款：如果父母作为共同借款人或担保人与儿子一起申请了贷款，那么父母就有义务按照贷款合同的约定偿还贷款。在这种情况下，父母与儿子共同承担还款责任。
父母自愿偿还的情况：
- 即使父母在法律上没有偿还儿子贷款的义务，他们也可以选择自愿偿还。这通常出于亲情考虑或希望帮助儿子解决经济困难。然而，这种自愿偿还行为并不构成法律上的义务。
法律后果与风险提示：
- 对儿子的影响：如果儿子未能按时偿还贷款，可能会影响他的个人信用记录，进而影响他未来申请贷款、信用卡等金融服务的能力。此外，贷款机构可能会采取法律手段追讨欠款，包括起诉、申请强制执行等。
- 对父母的影响：如果父母作为共同借款人或担保人未能履行还款义务，他们也可能面临法律诉讼和信用记录受损的风险。即使父母没有直接参与贷款，但如果他们为儿子提供了担保或承诺承担还款责任，也可能因此受到牵连。
建议与措施：
- 了解贷款合同：父母应仔细了解儿子贷款的合同条款，特别是关于还款责任、担保责任等方面的内容。这有助于他们明确自己的法律地位和责任。
- 与儿子沟通：父母应与儿子进行坦诚的沟通，了解他的经济状况和还款计划。如果儿子遇到经济困难，父母可以考虑提供适当的帮助和支持，但应明确这是基于亲情而非法律义务。
- 寻求专业建议：如果父母对儿子的贷款问题存在疑虑或担忧，可以寻求专业律师或财务顾问的建议。他们可以根据具体情况提供针对性的法律意见和财务规划建议。
总结与进一步思考：
儿子24岁且有贷款的情况下，父母在法律上通常没有必须偿还的义务。然而，具体情况还需根据贷款性质、父母是否为共同借款人或担保人等因素来判断。父母应仔细了解贷款合同条款，与儿子进行坦诚沟通，并在必要时寻求专业建议。如果你或你的家人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。