结论：法人代表能否代表实际养殖户签订拆迁合同，需根据具体情况判断，主要取决于法人代表是否获得实际养殖户的合法授权以及该授权是否符合法律规定。

分析角度一：法人代表的授权情况

1. 有合法授权：

   • 如果法人代表获得了实际养殖户的明确授权，且该授权在法律上是有效的（例如，通过书面授权书、公证等方式），那么法人代表有权代表实际养殖户签订拆迁合同。
   • 在这种情况下，拆迁合同对实际养殖户具有法律约束力，实际养殖户需按照合同约定履行义务并享受权利。

2. 无合法授权或授权无效：

   • 如果法人代表未获得实际养殖户的授权，或者授权存在瑕疵（如授权不明确、授权过期、授权被撤销等），那么法人代表无权代表实际养殖户签订拆迁合同。
   • 在这种情况下，签订的拆迁合同可能对实际养殖户不产生法律约束力，实际养殖户有权拒绝履行合同义务，并可能要求追究法人代表的法律责任。

分析角度二：实际养殖户与法人代表的关系

1. 实际养殖户为法人代表本人或法人代表直接控制的企业：

   • 如果实际养殖户是法人代表本人，或者实际养殖户是法人代表直接控制的企业（如法人代表为企业的法定代表人或控股股东），那么法人代表在代表实际养殖户签订拆迁合同时，通常被视为有合法授权。
   • 但即便如此，也建议通过书面形式明确授权范围和期限，以避免后续纠纷。

2. 实际养殖户与法人代表无直接关联：

   • 如果实际养殖户与法人代表无直接关联（如法人代表只是受他人委托或基于其他原因试图代表实际养殖户签订合同），那么法人代表必须获得实际养殖户的明确授权才能签订拆迁合同。
   • 在这种情况下，如果法人代表未经授权擅自签订合同，可能构成无权代理或表见代理，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于实际养殖户而言，如果希望法人代表代表自己签订拆迁合同，应明确授予法人代表相应的授权，并确保授权在法律上是有效的。
• 对于法人代表而言，在代表实际养殖户签订拆迁合同前，应确认自己是否获得了合法授权，并了解授权的范围和期限。
• 如果双方对授权存在争议或不确定授权是否有效，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免后续纠纷和法律风险。

可能法律后果：

• 如果法人代表未经授权擅自签订拆迁合同，且该合同对实际养殖户不产生法律约束力，那么法人代表可能需要承担违约责任或赔偿责任（如因合同无效给实际养殖户造成的损失）。
• 如果法人代表的代理行为构成表见代理（即相对人有理由相信法人代表有代理权），那么实际养殖户可能需要承担合同义务，但可以向法人代表追偿因此造成的损失。